（2015）临商初字第445号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-12-11

案件名称

葛孚斌与夏祥林借款合同纠纷一审民事判决书

法院

临邑县人民法院

所属地区

临邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛孚斌,夏祥林

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）临商初字第445号原告葛孚斌。被告夏祥林。原告葛孚斌诉被告夏祥林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告出庭参加了诉讼，被告夏祥林经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月10日我与被告通过夏宇认识，被告为了进柴油，在北环天一村一个洗车的地方我借给被告20000元现金，2014年底被告还了10000元，后我多次催要，被告一直推托不还。特请求法院判令被告偿还欠款10000元及利息，利息从打条的时间开始计算，本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张提交借条一张，上写明：今借到现金壹万元正（10000元），借款人夏祥林，时间为2013年5月10号。被告夏祥林未答辩。被告未提交证据。经审理查明，2013年5月10日原被告双方通过夏宇相识，被告为了进柴油，在北环天一村一个洗车的地方原告借给被告20000元现金，2014年底被告还了10000元，后原告多次催要，被告一直推托不还。双方未对借款期限及利息作出约定。本院认为，原被告之间签订的借条合法有效，本院予以认定，原被告双方应按照约定行使权利、履行义务。经原告催要借款后，被告未及时清偿借款已构成违约，原告请求被告偿还借款的请求合法正当，本院予以支持。原被告双方未对借款期限及利息作出约定，应从起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏祥林于本判决生效后十日内偿还原告借款10000元及利息（以10000元为本金，自2015年4月9日起，利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，本院指定的履行期限届满之日止）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费50元，由被告夏祥林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　杨维春人民陪审员　　夏培良人民陪审员　　王　慧二〇一五年九月七日书　记　员　　邢　冰注：当事人向法院申请执行的期限为两年。 搜索“”