（2016）苏0722刑初471号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2016-12-14
案件名称
李某甲、徐某等犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书
法院
东海县人民法院
所属地区
东海县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲,徐某,李某乙
案由
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0722刑初471号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李某甲，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年6月30日被东海县公安局刑事拘留，同年7月7日被东海县公安局取保候审，2016年7月21日被东海县人民检察院决定重新取保候审。被告人徐某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年6月30日被东海县公安局取保候审，同年7月21日被东海县人民检察院决定重新取保候审。被告人李某乙，农民。曾因盗窃于1996年被劳动教养三年；曾因犯盗窃罪于1998年被本院判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪于2005年2月21日被本院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪于2012年1月6日被本院判处有期徒刑一年三个月；曾因犯盗窃罪于2013年9月17日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年6月30日被东海县公安局刑事拘留，同年7月7日被东海县公安局监视居住，2016年7月21日被东海县人民检察院决定重新监视居住。经本院决定于2016年9月7日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]442号起诉书指控被告人李某甲、徐某、李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人李某甲、徐某、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人李某甲于2016年6月间，在东海县桃林镇境内，明知是犯罪所得的赃物，仍然以人民币2200元的价格从他人手中购买一辆五菱牌小型汽车，后转手以人民币2300元的价格出售给被告人徐某，被告人徐某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购。后因该车发动机号及车架号均在，李某甲、徐某遂在被告人李某乙的帮助下，由李某乙用磨光机将该车的发动机号及车架号打磨。经查，该车系新沂市阿湖镇熊某于2016年6月11日夜被盗车辆。经价格鉴定，涉案车辆价值人民币8300元。案发后，涉案车辆已被公安机关追还。到案后，被告人李某甲、徐某、李某乙如实供述了犯罪事实。被告人徐某到案后积极提供重要线索协助抓获了同案人。上述事实，被告人李某甲、徐某、李某乙在开庭审理过程中亦无异议并有其供述和辩解，证人熊某的证言,东海县物价局价格认证分局出具的东价证刑发[2016]270号价格鉴证结论书，刑事判决书，东海县公安局制作的辨认笔录、扣押、发还清单、情况说明、涉案车辆信息、户籍证明、发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、徐某、李某乙明知是犯罪所得的赃物而予以收购和掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李某甲、徐某、李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某甲、徐某、李某乙到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐某到案后提供线索并协助抓获同案人，是立功，依法予以从轻处罚。根据被告人李某甲、徐某的犯罪情节、悔罪表现等，本院认为符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）二、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）三、被告人李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2016年11月28日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 臻二〇一五年九月七日书记员 李亮亮