（2015）富平民初字第03064号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-10-12

案件名称

李某诉许某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

富平县人民法院

所属地区

富平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,许某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

陕西省富平县人民法院民事判��书(2015)富平民初字第03064号原告李某。被告许某。原告李某诉被告许某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任五奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告许登峰经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某诉称，被告许某分五次向原告借款6万元，至今未还。为此请求归还借款6万元，并自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还款之日，被告承担诉讼费用。被告许某未答辩。在本院与其母亲苏某谈话中，其母称，被告借原告款属实，但数额不清楚。其母提供两张由原告李某所打的收条，以证明已经偿还1.6万元。原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条5张（原件），证明被告向原告借款6万元的事实。被告许登峰之母向本院提供的两份收条���对当庭质证，原告承认两张收条为自己所写，但称第一张收条所载偿还金额1万元，为被告用粮食和摩托车折抵而来，注明摩托车抵五千元整；第二张收条为被告以现金直接偿还1千元后所写；被告之母所称已经偿还1.6万元与事实不符。原告并表示上述还款均为被告所归还的利息。经审查，本院对以上证据认证如下：原告所提供2组证据来源真实，应予采信，可证明被告借原告6万元款的事实，被告之母所提交两张收条，原告认可，予以采信。根据以上认证结果，结合庭审调查本院认定以下事实：2014年5月15日、5月22日、5月23日、7月21日，被告许登峰分别向原告李某借款各1万元；2014年6月6日，被告向原告借款2万元，以上借款共计6万元，双方未书面约定借款期限和借款利率。被告于2014年12月1日、2015年6月16日向原告偿还利息共计1.1万元。本院认为，被告向原告借款事���清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款并按照同期银行贷款利率支付逾期借款利息，合理合法，本院应予支持。原告庭审中提出口头约定利率月息1毛，无证据支持，本院不予采信，其又变更要求被告以人民银行同期贷款利率的四倍计算支付利息，因未在法定期限内提出，且无证据支持，本院不予采信。被告已经归还的利息，应在执行中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告许某于本判决生效后7日内归还原告李某借款6万元及利息(利息自起诉之日起，按同期中国人民银行贷款利率计算至履行之日止，执行中扣除利息1.1万元)。案件受理费1300元减半收取，由被告许某承担。如未能按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间��债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级级人民法院。审判员　　任五奎二〇一五年九月七日书记员　　赵　倩 来源：