（2015）大东刑初字第00652号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-09

案件名称

王某盗窃罪刑事一审判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十一条

全文

沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大东刑初字第00652号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某，男，1963年3月29日出生，汉族，初中文化，无职业，曾于1997年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌犯有盗窃罪，于2015年6月7日被公安机关抓获，2015年6月8日被刑事拘留，2015年6月19日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）第460号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员陈奇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年6月初的一天，被告人王某在沈阳市大东区小河沿路162-1号3单元4楼走廊内，盗走被害人陈某某放在此处的耐克牌运动鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币359.6元。2、2015年6月初的一天，被告人王某在沈阳市大东区小河沿路162-1号2单元18楼走廊内，盗走被害人崔某某放在此处的耐克牌运动鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币199.6元。3、2015年6月5日、6日，被告人王某在沈阳市大东区小河沿路162-1号1单元18楼走廊内，先后二次盗走被害人迟某某放在此处的阿迪达斯牌运动鞋2双。经鉴定，被盗物品共计价值人民币1394.41元。4、2015年6月7日，被告人王某在沈阳市大东区小河沿路162-1号2单元13楼与14楼缓步台处，盗走被害人李某某放在此处的踏步机1台。经鉴定，被盗物品价值人民币72元。被告人王某于2015年6月7日被公安机关抓获。被盗物品被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、指认现场照片、指认被盗物品照片、搜查证、扣押清单、发还物品文件清单等；被害人陈某某、崔某某、迟某某、李某某的陈述；鉴定意见沈阳市大东区价格认证中心价格鉴定结论书；搜查笔录、现场提取笔录、现场扣押笔录以及被告人王某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某能够当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，认罪态度较好，故可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2015年12月23日止。其中扣除先行羁押的自2015年6月7日起至2015年6月19日止的13天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴金凤二〇一五年九月七日书记员　　刘学生本判决所依据的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：