（2015）中一法张民一初字第1253号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-12-18

案件名称

潘稳冲与何周平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘稳冲,何周平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法张民一初字第1253号原告：潘稳冲，男，1973年7月21日出生，汉族，住广东省中山市。被告：何周平，男，1973年10月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告潘稳冲诉被告何周平民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员陆招胜适用简易程序公开开庭进行审理。原告潘稳冲到庭参加诉讼。被告何周平经本庭合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘稳冲诉称：原告在2012年9月份给被告装修中山市火炬开发区盛华园商铺86卡酒吧。被告因资金短缺，再三跟原告方借钱做完工程，并说做完马上还钱。看到是朋友就帮被告一把。谁知做完工程后被告不肯还钱，看在朋友份上，又让他缓一年，谁知他后面干脆赖账，电话也不接，信息也不回，QQ也不理。原告只是打工仔，家里也不是很富裕，上有老，下有小，欠款期间内多次催被告还款。然而被告以各种理由借口迟迟不肯还欠款，到去年下半年悄无声息的离开了中山，不知去向，其行为严重侵犯原告的合法权益。为此，原告请求法院判令：1.被告立即支付所欠原告33000元；2.被告承担办案的诉讼费用。原告潘稳冲向本院提交的证据有：欠条。被告未到庭应诉，亦未提交答辩状、证据。经审理查明：潘稳冲与何周平原系朋友兼同事关系。2013年2月1日，何周平以资金周转为由向潘稳冲借款33000元，并出具欠条一张。欠条记载“何周平，身份证号：43042119731002＊＊＊＊，今欠到潘稳冲人民币叁万叁仟元整（￥33000元）于2014年12月30日前付清。”落款处有何周平的签名及指模。借款到期后，何周平仅偿还3000元，潘稳冲遂诉至本院，主张上述实体权利。本院认为：潘稳冲主张何周平向其借款33000元，并提供欠条为据，欠条上有何周平的签名及指模，足以证明欠款的事实，本院予以采信。借款到期后，何周平仅偿还3000元，构成违约，应当承担相应的违约责任，继续向潘稳冲返还借款30000元（33000元-3000元）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何周平于本判决生效之日起七日内向原告潘稳冲返还借款30000元；二、驳回原告潘稳冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元（原告已预付），由原告潘稳冲负担28元，被告何周平负担285元（该款被告何周平于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　陆招胜二〇一五年九月七日书记员　　陈炜宁阮妙珍第3页共3页 关注微信公众号“”