（2015）龙新民初字第5970号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-04

案件名称

赖某甲与范某离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙岩市新罗区人民法院

所属地区

龙岩市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第5970号原告赖某甲，男，1968年5月15日出生，汉族，龙岩××教师，住龙岩市新罗区。被告范某，女，1965年3月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告赖某甲与被告范某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员陈福莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖某甲、被告范某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖某甲诉称，原、被告于1997年4月经人介绍认识，同年8月领取结婚证。1998年8月12日生育女儿赖某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。结婚以来，因性格不合未能互相照顾，缺乏夫妻间的关爱和家庭的幸福。双方分居多年，现夫妻感情完全破裂，无和好可能。故诉至法院请求判决：1、原告与被告离婚。2、婚生女儿赖某乙由原告抚养至独立生活止，被告一次性支付抚养费10万元给原告。3、依法分割夫妻共同财产。被告范某辩称，原、被告经过充分了解、慎重考虑后自愿登记结婚，双方有感情基础。婚后，夫妻感情一直较为融洽，被告也尽心尽力操持家庭事务，对原告关心体贴，尽到了妻子的义务。双方虽有过矛盾和意见，也会为家庭琐事争吵，但原、被告的夫妻感情并没有完全破裂，婚生女儿赖某乙正读高三，应该给女儿一个完整的家庭，不要因为父母闹离婚的事情影响到女儿的学习，故原告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1997年4月经人介绍认识，同年8月29日办理结婚登记。1998年8月12日生育女儿赖某乙，现在龙岩二中读高三。婚后，两人因性格差异在生活习惯、社会交往、子女教育、投资理财等方面观念不一，故日常生活中时有争吵。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原告提供的结婚证、户口簿、出生医学证明及原、被告庭审陈述在案佐证。本院认为，原、被告经人介绍认识并自由恋爱后登记结婚，婚前双方应有相互了解，结婚后生育了婚生女赖某乙，并共同在新罗城区生活了18年，具有一定的感情基础。原、被告因性格差异、缺乏沟通，难免为家庭琐事争吵，但其夫妻感情并未因此彻底破裂。原、被告均应正确看待现实生活中存在的矛盾，排除前隙，互相关爱扶助，给予孩子更好的生活环境，共创和谐的婚姻关系。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告赖某甲与被告范某离婚。���案案件受理费245元，减半收取为122.5元，由原告赖某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员　陈　 福　 莲二〇一五年九月七日书记员　汤芹娟（代）附注：引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（��）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：