（2015）南西民初字第584号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-01-12

案件名称

刘冬霞、李世成与刘增平、庞艳珍买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘冬霞,李世成,刘增平,庞艳珍

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南西民初字第584号原告刘冬霞，女，1958年6月5日出生，汉族，哈哈尔滨市道外区大兴旺消防水暖商店个体经营业主，住哈尔滨市道外区。原告李世成，男，1958年3月4日出生，汉族，哈尔滨市道外区大兴旺消防水暖商店个体经营业主，住哈尔滨市道外区。二原告委托代理人丁伯特，黑龙江承成律师事务所律师。二原告委托代理人吴天喜，黑龙江双峰律师事务所律师。被告刘增平，男，1978年6月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被告庞艳珍，女，1982年1月1日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。原告刘冬霞、李世成与被告刘增平、庞艳珍买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人丁伯特、吴天喜到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘冬霞、李世成诉称：其二人系夫妻关系，共同经营水暖商店。二被告从二原告处多次赊购水暖材料，总计金额39000元，该款经催讨，二被告偿还3000元，余欠36000元至今未还。为维护合法权益，二原告起诉要求：1.二被告给付36000元货款并按中国人民银行同期贷款利率标准，给付该款2014年10月11日起至还款之日止的逾期付款利息；2.诉讼费用由二被告负担。被告刘增平、李世成未出庭，亦未答辩及举证。二原告为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据如下：一、欠条，拟证明：2014年10月10日，二被告就涉案39000欠款向二原告出具欠条，该款已偿还3000元，其余至今未还。二、户口簿，拟证明：二原告系夫妻关系。三、营业执照，拟证明：二原告共同经营哈尔滨市道外区大兴旺消防水暖商店，该商店注册经营者为原告李世成。四、电话录音记录单，拟证明：原告刘冬霞与被告庞艳珍曾联系协商还款事宜，庞艳珍承认尚欠36000元货款未给付。本院对证据的认证意见是：二原告举示的证据一至证据三，可相互印证，真实有效，可以作为认定案件事实的依据，本院均予采信。二原告举示的证据四，既未向本院出示原始载体，亦未提供音频复制件，不足以认定该证据真实性，本院不予采信。经审理查明：原告刘冬霞与李世成系夫妻关系，共同经营哈尔滨市道外区大兴旺消防水暖商店，该商店注册经营者为李世成。2014年10月10日，被告刘增平、庞艳珍共同给二原告出具欠条一份，主要内容为：今欠39000元整。该款已偿还3000元，余欠36000元至今未还。诉讼中，二原告支付邮寄送达费24元。本院认为：合法的民事权益受法律保护。被告刘增平、庞艳珍拖欠原告刘冬霞、李世成36000元货款的事实清楚，证据确实、充分。二被告作为共同债务人，至今未给付二原告余欠货款，依法应承担违约责任。二原告作为共同债权人，主张二被告给付36000元货款，并按中国人民银行同期贷款利率标准计算，给付2014年10月10日起至给付货款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。涉案邮寄送达费，依法应由二被告负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（八）项之规定，判决如下：被告刘增平、庞艳珍于本判决生效之日起十日内，给付原告刘冬霞、李世成货款36000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，给付刘冬霞、李世成36000元货款自2014年10月10日起至履行期限届满之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，邮寄送达费24元，由被告刘增平、庞艳珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　刘玉堃人民陪审员　　段莉莉人民陪审员　　韩　莉二〇一五年九月七日书　记　员　　吕　琳