（2015）衡桃民一初字第371号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-02

案件名称

申某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡桃民一初字第371号原告：申某。委托代理人：张领坡，河北精深律师事务所律师，执业证号：11304200610660937。被告：孙某。委托代理人：孙国彬，河北衡水衡通法律服务所律师，执业证号：30310011103282。原告申某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高锐独任审判，并公开开庭进行了审理，原告申某及其委托代理人、被告孙某及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告于2005年相识，双方系自由恋爱，2006年开始同居生活，于××××年××月××日登记结婚。婚后于2011年12月19日生一女孩，取名申一安。自原、被告恋爱期间至原、被告婚后共同生活，双方经常吵架，甚至被告还动手打原告，原、被告自2012年11月开始分居至今，现夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚，婚生女儿申一安跟随原告生活，被告依法支付抚养费，依法分割夫妻共同财产位于桃城区赵圈镇代口村幸福小区1号楼3单元601室的住宅一套。被告孙某辩称：我不同意离婚，原、被告自2005年相识，××××年××月××日登记结婚，双方婚前各方习惯及性格都彼此了解，婚后双方感情很好并生育一女，且原被告之间从未分居，一直共同生活，能够做到相互体贴，彼此忠诚，互相关爱和尊重，因而双方夫妻感情很好，我不同意离婚。被告所说的位于桃城区赵圈镇代口村幸福小区1号楼3单元601室的住宅一套不属于夫妻共同财产，该房屋系被告父亲所有。为支持其主张，原告提交如下证据：结婚证一份，用于证明原、被告夫妻关系。为支持其主张，被告提交如下证据：证据一、收据一份，用于证明原被告之女在真优美幼儿园学习。证据二、收费收据四份，用于证明涉诉楼房是由被告父亲孙俊通出资购买的，不属于夫妻共同财产。本院的认证意见如下：对原告提交的证据一被告无异议，本院予以确认。原告对被告提交的证据二真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理查明：原、被告2005年相识，系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2011年12月19日生一女孩，取名申一安。婚后双方为家庭琐事发生矛盾。原、被告夫妻共同财产已查。以上事实有原、被告陈述及原告提交的证据、庭审笔录在卷为证。本院认为：原、被告系自由恋爱，相恋多年后自愿登记结婚，说明原、被告具有良好的感情基础，且双方婚后生育一女，已建立起一定的夫妻感情，虽因家庭琐事发生一些矛盾，但未达到感情破裂的程度，只要双方多沟通，各自多作自我批评，求大同，存小异，相互宽容，相互理解，仍是一个幸福家庭。现原告要求离婚理由不充分，原告诉称双方感情已经破裂没有证据予以佐证，因此原告离婚之诉不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告申某离婚之诉不予准许。案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　高　锐二〇一五年九月七日书记员　纪笑婷 来源：百度搜索“”