（2015）鄂武昌刑初字第00822号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-30

案件名称

陈某某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

武汉市武昌区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

`湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武昌刑初字第00822号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈某某，××人，无职业。2014年9月11日因犯盗窃罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月22日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人万莉莉、李佳会，湖北九通盛律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）783号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月25日开庭，公开进行了审理。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员李廷出庭支持公诉，被告人陈某某及指定辩护人万莉莉、李佳会、翻译人员傅顺珍（武汉市第二××学校手语老师）均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人陈某某于2015年5月22日9时许，在本市武昌区杨园公交车站搭乘702路公交车，途中趁女乘客程某某不备之机，盗得其随身携带的挎包内的钱包1个（内有人民币193.5元）。被告人陈某某在徐东村公交车站下车后，将钱包内的钱款取出并将钱包丢弃时，被公安民警抓获归案，赃物已追回并发还被害人。公诉机关指控的上述事实，提供有公安机关出具的抓获和破案经过、物证、书证、被害人的报案材料和陈述以及被告人陈某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院对被告人陈某某追究刑事责任。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无申辩意见。指定辩护人认为，被告人陈某某系××人且当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人陈某某于2015年5月22日9时许，在本市武昌区杨园公交车站搭乘702路公交车，途中趁女乘客程某不备之机，盗得其随身携带的挎包内的钱包1个（内有人民币193.5元）。被告人陈某某在徐东村公交车站下车后，将钱包内的钱款取出并将钱包丢弃时，被公安民警抓获归案，赃物已追回并发还被害人。上述事实，有下列证据证实：1、公安机关出具的到案经过、破案经过，证明被告人陈某某的到案经过及本案的侦破情况；2、物证：扣押、发还物品清单及物证照片，证明被盗款物的扣押、发还情况；3、书证：被告人陈某某的身份材料、刑事判决书等，证明被告人陈某某的基本身份信息及前处情况；4、报案材料及被害人程某的陈述，证明其被盗的经过；5、被告人陈某某的供述，与本院审理查明的事实一致。上述证据经庭审质证，核对属实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某某系××人且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。对指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　彭俊芳人民陪审员　　张俊良人民陪审员　　于　艳二〇一五年九月七日书　记　员　　谢　涵 微信公众号“”