（2015）房民初字第12500号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-01-29

案件名称

吴×与李×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴×,李×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第12500号原告吴×，女，1985年2月17日出生。委托代理人赵建国，北京市国宁律师事务所律师。被告李×1，男，1979年4月2日出生。原告吴×诉被告李×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辛崇增独任审判，不公开开庭进行了审理。原告吴×及委托代理人赵建国、被告李×1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴×诉称：原与被告于2011年7月11日登记结婚。2013年12月23日生一女叫李×2。原被告婚后初期感情一般，生育子女后一直处于分居状态。由于原被告分居时间较长，双方之间的感情不但没有得到发展，相反原有的夫妻感情也受到严重的影响，现已达到确已破裂的程度。原告认为，婚姻的存续是以夫妻双方的感情为基础。根据原被告之间的夫妻关系现状考察，夫妻关系已经名存实亡，夫妻关系应予解除。现诉至法院，要求：1、判令原告与被告离婚；2、原被告之女李×2归原告抚养，被告每月给付抚养费1500元（自判决生效之月起至李聖婕独立生活之月止）。3、本案诉讼费由原被告分担。被告李×1辩称：我不同意离婚，不同意原告的所有诉讼请求。夫妻感情没有破裂。现在的夫妻感情还可以。经审理查明：原告与被告原系同事关系。二人于2009年相识后自由恋爱。双方于2011年7月11日登记结婚，并于2013年12月23日生育一女李×2。近来，双方因生活琐事产生矛盾，现原告诉至法院。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口簿等证据经庭审质证，可以作为认定事实的依据。本院认为：本案中，双方经自由恋爱后结婚，婚前感情基础牢固，婚后共同生活三年多，并生育一女，双方业已建立了深厚的夫妻感情。依据本案情况，相信在今后的共同生活中，只要双方互相理解、互敬互爱，是能够和好的。故原告要求离婚，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告吴×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　辛崇增二〇一五年九月七日书　记　员　　王　祎 百度搜索“”