（2015）鄂枝江刑初字第00117号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2016-01-07
案件名称
鲍某犯抢劫罪一审刑事判决书
法院
枝江市人民法院
所属地区
枝江市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
鲍某
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第六十四条
全文
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂枝江刑初字第00117号公诉机关枝江市人民检察院。被告人鲍某，无业，因涉嫌犯抢劫罪，于2014年11月28日被枝江市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。辩护人唐建平，湖北演绎律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人鲍某犯抢劫罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。枝江市人民检察院指派检察员李红梅、彭雪姣出庭支持公诉，被告人鲍某及其辩护人唐建平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。枝江市人民检察院指控：2014年10月24日2时许，被告人鲍某从枝江市马家店城区一网吧下网后，行至枝江市马家店街办江汉大道XX号游某甲经营的休闲店嫖娼，在与被害人游某甲发生性关系后，鲍某以游某甲服务态度差为由拒绝支付嫖资，并持水果刀对游某甲进行威胁，抢走游某甲白色苹果4手机一部、现金540元。次日，鲍某将手机以200元价格卖至宜都市陆城街办鑫盛旧货交易商行。经鉴定，该苹果4手机价值人民币1794元。鲍某抢劫现金及财物共计人民币2334元。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有：物证照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人鲍某以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，追究被告人的刑事责任。被告人鲍某辩称：未持刀抢劫，因嫖资问题与游某乙发生争吵，游某乙拿出手机拨打电话，害怕游某乙喊人将游某乙手机夺过，后因三楼有人，慌乱中将游某乙手机带走。辩护人辩称：①被害人游某乙所做的鲍某抢劫的陈述明显存在矛盾，公诉机关指控鲍某抢劫的证据不足；②辨认水果刀的笔录不客观，不能作为定案根据；③证人侯某的证言是传来证据，不能作为定案根据。经审理查明，2014年10月24日2时许，被告人鲍某从枝江市马家店城区一网吧下机后，行至枝江市马家店街办江汉大道xx号游某乙经营的休闲店嫖娼，在与被害人游某乙发生性关系后，鲍某以游某乙服务态度差为由拒绝支付嫖资，游某乙从手包内拿出手机准备拨打电话，鲍某将游某乙手机及手包内现金540元夺过，鲍某来到一楼，游某乙紧跟着来到一楼，在鲍某要游某乙开门时，游某乙以门是老板锁的，自己没有钥匙为由拒绝开门，鲍某问游某乙还有什么地方可以出去，游某乙说二楼阳台可以离开，此时，在三楼睡觉的侯某听见鲍某与游某乙在争吵便问二人在干什么，鲍某跑到二楼跳楼离开并将游某乙手机及现金带走。之后，游某乙口头告知了侯某其被被一男子抢走一部苹果4手机及500余元现金并用侯某的手机报警。次日，鲍某将手机以200元价格卖至宜都市陆城街办鑫盛旧货交易商行。2014年11月27日23时许，鲍某在枝江市一网吧内上网时被抓获。经鉴定，该苹果4手机价值人民币1794元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、枝江市公安局《常住人口基本信息》：被告人、被害人及证人的身份。枝江市公安局《扣押笔录》《扣押清单》《发还清单》、鑫盛旧货交易商行《物品回收、出售材料》：被害人的手机被鲍某卖到鑫盛旧货交易商行并发还给被害人。2、证人侯某的证言：我近段时间在游某乙开的休闲店做事，2014年11月24日0时许，我回到店中，当时游某乙在店中休息，我到三楼去睡觉，睡到凌晨2点，我听到二楼有讲话的声音，我问游某乙什么事，她说没有什么事，约过了5分钟，我听到二楼好像有人从楼上跳下去的声音，我就下楼来看，看到游某乙站在二楼阳台，她说一名来作保健的男子将她的手机和钱抢了，并用我的手机报警。证人王某的证言：我于2014年11月份在宜都一家当铺买了一部苹果4手机。证人施某的证言：我经营鑫盛旧货交易商行，2014年11月24日中午12时许，一名男子到我店子里卖了一部白色苹果4手机，我给那名男子200元，其将身份证复印件留在店中，后我将手机卖给王某。3、被害人游某乙的陈述：我在枝江市江汉大道经营一家休闲店，2014年10月24日凌晨2点多，我在店子一楼坐，还有侯某在三楼睡觉，这时一个穿灰色西装的男子到我店子来作保健，我就把店门关了，准备喊侯某来接待他，他说不要别人，就要我接待他，并跟我付200元。我便把卷闸门拉下锁上，与他一同到二楼一房间内，我和他发生关系后，他穿上衣服对我说我的服务态度不好，该男子就抢走我的500余元现金及一部苹果4手机。他又问我门钥匙在哪，我骗他说没有锁门，他就一个人下楼去了，我就连忙跟着他下楼，那名男子准备拉门走，结果门没有打开，就问我钥匙在哪，我骗他说是老板锁的门，钥匙，只是把门拉下来了。他又问我店里除了大门，还有哪里可以出去，我说没有别的地方，除非你从阳台上跳下去，这时三楼的侯某可能听见我们讲话声音了，就在下楼，该男子就从二楼阳台跳下跑了。我就用侯某电话报警。我被抢一部苹果4手机和540元现金。4、被告人鲍某的供述和辩解：2014年10月23日晚11时许，我在马家店团结路夜宵摊上宵夜，因我与母亲吵架，心里蛮烦，就喝了一瓶啤酒，吃完后，我就到五柳树公园北门中华网吧上网，上到凌晨1点多钟，下机后我准备回租住屋，后来我想去江汉大道去做保健，我走到一间发廊，看见一个小姐在一楼沙发上坐，我们就上二楼发生了性关系，因为她服务态度不好，我就说少给点钱，二人为此争了起来，那个女的说不给就不能走，并拿出手机准备打电话，我就把她手机抢过来，然后跑到一楼准备走，到一楼我看见卷闸门锁着，就要她开门，她说没有钥匙，门不是她锁的，我问她还能从哪里出去，她说只有从二楼跳出去，我当时听三楼有人说你们在搞什么，我见有人来了，就跑到二楼阳台，从阳台上跳了下去，我早上乘车到宜都，将手机卖给一家当铺，当时老板问我开机密码是多少，因为当天晚上那个小姐拿出解锁时我看见密码了，我将密码告诉了老板，老板把我的身份证复印件复印了并给了我200元现金。5、枝江市物价局价格认证中心《价格鉴定意见书》：游某乙的苹果4手机价值1794元。宜昌市公安司法鉴定中心《（DNA个体识别）鉴定书》：从送检的现场提取避孕套上检出人精成份，经15个STR分型未排除鲍某，支持该成份为鲍某所留，不支持为其他随机个体所留。6、枝江市公安局《搜查笔录》《扣押清单》《现场勘验笔录》《现场示意图》《现场照片》《被抢手机照片》《辨认笔录》《指认照片》：鲍某的2张邮政储蓄银行卡被扣，游某乙辨认出鲍某，案发现场的情况。7、枝江市公安局《视频及录音资料》：游某乙报案称被一男子抢走手机和现金，鲍某到游某乙休闲店的视频。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人鲍某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应受刑罚处罚。辩护人提出公诉机关指控鲍某犯抢劫罪证据不足的辩护意见，经查，侦查机关查扣的游某乙手机1部只能证实鲍某将游某乙手机夺走的事实，并不能证明鲍某使用了暴力、胁迫手段；查扣的水果刀1把只能证实鲍某在被抓获时携带有水果刀，不能证实鲍某在案发时携带并使用了该水果刀。仅被害人游某乙的陈述证实被告人鲍某使用暴力、胁迫手段，故辩护人提出公诉机关指控鲍某犯抢劫罪证据不足的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲍某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即被告人鲍某的刑期自2014年11月28日起至2015年10月27日止。）二、鲍某抢夺苹果4手机1部及现金540元予以追缴，发还被害人游某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张书辉审 判 员 毛成华人民陪审员 鲍同明二〇一五年九月七日书 记 员 李 露 来源：百度“”