（2015）周民初字第01093号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-10-09

案件名称

吕某某与王某某赡养纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某某,王某某

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2015）周民初字第01093号原告吕某某，女，汉族，农民。委托代理人张荣福，周至县法律援助中心法律工作者。被告王某某，男，汉族，农民。系原告之子。原告吕某某诉被告王某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某及委托代理人张荣福，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称，被告系原告唯一亲生儿子，原告及老伴含辛茹苦将被告抚养长大并为其娶妻，2011年原告老伴去世后，原告将名下的3.4亩责任田交由被告耕作，在和被告居住的一年间，原告拖着病体为被告及家人洗衣做饭，但换来的却是被告及妻子的恶语辱骂。2012年5月被告竟将原告赶出家门，从此原告无家可归，流落村头，全靠别人施舍生存。三年间被告全然不顾原告的死活，更没有给原告生活费。现原告年老体弱，生活无着，经村委会干部多次调解未果。无奈，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》诉至法院，要求被告每月给付原告生活费、医疗费1000元；被告返还占用原告耕地3.4亩。被告王某某辩称，被告一直都愿意赡养老人，没有说过不赡养。被告并未将母亲赶出家门，而是母亲自己外出不归，现母亲年龄大了，希望母亲回家和自己共同生活，并照顾母亲的生活起居，有病给她看，另外每月给她200元零花钱，后事由被告操办。被告不同意每月给她1000元。母亲年老体弱，无劳动能力，母亲的耕地应由被告耕种，故坚决不同意返还。经审理查明，原、被告系母子关系。原告有子女四人，儿子王某某、长女王某甲、次女王某丙、三女王某乙，现四个子女均已成家。原告老伴在世时，其和老伴在老房里共同生活，被告一家在新房居住。2011年10月原告老伴去世后，被告将原告接回其家中一起生活，双方在共同生活的一年多时间关系尚可。2013年5月，双方因琐事发生矛盾，原告怄气外出至今不回被告家中。现原告年老体弱，无劳动能力，每月有150元的低保金及180元的养老金，两项共计330元。原告和老伴的3.4亩耕地现在由被告耕作。原告愿自己独立生活，要求被告每月给付生活费、医疗费1000元并返还耕地。审理中，被告希望原告和自己共同生活，并照料原告的生活起居及承担医疗等事宜，另外每月给付原告200元零花钱，不同意返还耕地。原告放弃对其他子女承担赡养费的请求。经调解未果。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录等证据证明，详情记录在卷。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。原告对被告已履行抚养义务，被告已成家立业，现原告年老体弱，无劳动能力，要求被告履行赡养义务符合法律规定，依法应予支持；原告要求被告每月承担赡养费、医疗费1000元，赡养费的请求过高，被告每月承担300元为宜；对医疗费的请求，原告未提供医疗费用的相关证据。故该诉请依法不予支持；原告放弃对其他子女承担赡养费的请求，是处分自己的民事权利，于法不悖，应予准许。原告要求被告返还3.4亩耕地的请求，属另一法律关系，本案不予处理。依据《中华人民共和婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某某自2015年9月1日起，每月给付原告吕某某赡养费300元，本判决生效后十日内给付2015年12月31前的赡养费；自2016年1月1日起，每半年支付一次，每年1月1日之前给付上半年的赡养费，每年7月1日之前给付下半年的赡养费；二、驳回原告吕某某其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　刘彩虹审　判　员　　贾　赟代理审判员　　何有涛二〇一五年九月七日书　记　员　　王佳蓉 更多数据：搜索“”来源：