（2015）藁民初字第00477号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-11-02

案件名称

马立辉与艾彦林、左改珍借款合同纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市藁城区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马立辉,艾彦林,左改珍

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2015）藁民初字第00477号原告马立辉。被告艾彦林。被告左改珍。原告马立辉诉被告艾彦林、左改珍借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马立辉、被告左改珍到庭参加了诉讼，被告艾彦林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马立辉诉称，2014年10月1日，被告艾彦林以工程资金紧张为由，向我借款70000元，并口头约定几天后就可将此笔借款偿还给我。2014年10月14日，被告艾彦林又以工程资金紧张为由，向我借款800000元。可直到现在，被告艾彦林也未偿还我借款。虽经我多次催要，被告艾彦林未偿还。因此笔借款属于二被告共同债务，我的钱都是从别人手里拿的，现在别人追着我要帐。故起诉，要求依法判决二被告偿还我借款870000元。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、2014年10月1日借条及借款合同各一份。2、2014年10月14日借条及借款合同各一份。被告左改珍辩称，我和艾彦林婚姻关系存续期间，艾彦林从来没有给我说过他外面有债务，艾彦林借钱我不知情，艾彦林没有给我，也没有用于家庭生活。我和艾彦林婚姻关系存续期间我们经济是独立的，艾彦林挣的每一分钱我都不知道，也没有给过我钱。借款是不是真实存在我提出异议。被告艾彦林未答辩。被告左改珍为支持其主张，提交以下证据：1、离婚证复印件。2、离婚协议。原告质证认为，我感觉二被告离婚是骗局，借我钱的时候二被告还没有离婚，他们夫妻应该共同承担债务。经审理查明，2014年10月1日，被告艾彦林以工程资金紧张为由，向原告马立辉借款70000元，二人于当日签订了借款合同及借条。2014年10月14日，被告艾彦林又以工程资金紧张为由，向原告马立辉借款800000元，二人于当日签订了借款合同及借条。以上款项二被告至今未给付原告。本院认为，被告艾彦林于2014年10月1日、2014年10月14日向原告马立辉借款870000元，并签订了借款合同及借条。现原告马立辉依据上述证据要求被告艾彦林、左改珍偿还此笔借款，本院予以支持。因以上债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告均未提供证据证明系个人债务，故二被告应共同承担清偿责任。被告艾彦林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾彦林、左改珍于判决生效后五日内偿还原告马立辉借款870000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12500元，由被告艾彦林、左改珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审　判　长　　高利华审　判　员　　周军芬人民陪审员　　李巧丽二〇一五年九月七日书　记　员　　于　彤 关注公众号“”