（2015）江台法海民初字第249号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-12-23

案件名称

蔡杏莲与黄昌浓离婚纠纷一审民事判决书

法院

台山市人民法院

所属地区

台山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡杏莲,黄昌浓

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2015）江台法海民初字第249号原告：蔡杏莲，女，1976年6月28日出生。被告：黄昌浓，男，1969年3月20日出生。原告蔡杏莲诉被告黄昌浓离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡杏莲到庭参加诉讼，被告黄昌浓经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡杏莲诉称：原告与被告于2007年5月经人介绍相识，2008年3月17日在台山市民政局登记结婚。婚后，被告有外遇，常常不回家，且曾经对原告实施家暴。双方于2010年6月开始分居，夫妻关系已名存实亡。据此，原告遂于2015年6月25日以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼请求判令：1、原、被告离婚；2、被告赔偿原告精神损失费200万元。原告蔡杏莲为证实其主张的事实，向本院提供如下证据：1、《结婚登记审查处理表》复印件一份，以证明原、被告于2008年3月17日在台山市民政局登记结婚的事实。2、《居民户口本》复印件一份，以证明原告的户籍情况。被告黄昌浓既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经开庭质证，因被告黄昌浓未到庭参加质证，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告蔡杏莲提供的证据，本院均予以采信。经审理查明：原告蔡杏莲与被告黄昌浓于2007年5月经人介绍相识恋爱，2008年3月17日在台山市民政局登记结婚，婚后没有生育子女。在夫妻共同生活期间，由于双方缺乏相互体谅和沟通，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情日趋恶化。原告遂于2015年6月25日以夫妻感情破裂为由向本院提起本案诉讼。在庭审中，原告主张被告有外遇以及曾对原告实施家暴，同时表示双方于2010年6月开始分居等事实，均未能向本院提供相关证据。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，共同生活多年，双方已培养了一定的夫妻感情；虽双方在共同生活中发生过矛盾、争吵，但都是婚姻家庭的日常琐事，不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在今后生活中，互相体谅、沟通、尊重和宽容，化解隔阂，消除误会，夫妻有和好的可能。原告诉称被告有外遇以及家暴行为，双方于2010年6月开始分居，导致夫妻感情破裂，但未能向本院提交充分证据，应承担举证不能的责任，其诉请与被告离婚，且由被告赔偿原告精神损失费200万元，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。被告黄昌浓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告蔡杏莲与被告黄昌浓离婚。本案受理费300元，由原告蔡杏莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审　判　长　　李文权人民陪审员　　陈惠龙人民陪审员　　容映映二〇一五年九月七日书　记　员　　伍玉妃 来自