（2015）木民初字第560号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2016-03-04
案件名称
曾凡涛与张福林等不当得利纠纷一审民事判决书
法院
木兰县人民法院
所属地区
木兰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾凡涛,宋学斌,李秋林,张福林
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）木民初字第560号原告曾凡涛，男，1988年3月15日出生，汉族，农民，住巴彦县。委托代理人范俊杰，黑龙江孙凤英律师事务所律师。被告宋学斌，＋男，1966年6月17日出生，汉族，农民，住木兰县。被告李秋林，男，出生年月不详，住木兰县。被告张福林，男，1961年2月23日出生，住木兰县。原告曾凡涛与被告宋学斌、李秋林、张福林不当得利纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法由代理审判员张天倚适用简易程序独任审理，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告曾凡涛及其委托代理人范俊杰、被告宋学斌、张福林到庭参加诉讼，被告李秋林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡涛诉称，原告与被告张福林是亲属关系，通过其介绍认识被告宋学斌、李秋林，三被告承诺能帮助原告介绍媳妇，原告经过三被告介绍认识刘海燕，三被告要求原告给予介绍费1万元，并承诺保证原告不被骗，原告要是不给就搅黄婚事，没有办法原告只好付给三被告所谓的婚姻介绍费1万元。原告与刘海燕订婚27天后，刘海燕不同意结婚，原告已经另案起诉刘海燕返还彩礼，原告找到三被告要求履行承诺返还不当得利中介费1万元，三被告一直推脱，经多次协商未果，原告只好起诉，请求人民法院保护原告的合法权益。被告宋学斌辩称，所谓的中介费是在过完礼之后我才知道的，说是给点费用打车、吃饭啥的，这钱是收了，但我没在场，也不知道给谁了，这钱我没动，我不同意返还。被告张福林辩称，介绍费1万元在李秋林那，我没收这1万元。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告方举示证据情况如下：证据A1、彩礼单，拟证明宋学斌、张福林过礼时都在场并签字了。被告宋学斌对证据A1质证称，对真实性无异议，1万元我不知道，只知道这2万元的事。被告张福林对证据A1无异议。证据A2、录音资料，拟证明原、被告一起谈的，关于1万元钱的事，这1万元被告收的，当时在刘海燕家。被告宋学斌对证据A2质证称，当时说是给跑跑，有费用的，一直在吵吵，具体说什么了不记得了。被告张福林对证据证据A2质证称，没动这笔钱，钱在李秋林那。证据A3、证人吕某某出庭证言：原告是证人侄某某，张福林是证人叔某某，是张福林保的媒，张福林给证人打电话说得给1万元钱，不然这事就不一定稳妥，这钱不是自愿给的。原告对证据A3无异议。被告宋学斌、张福林对证据A3认为证人说的不属实。证据A4、证人马某某出庭证言：原告是证人丈某某的弟弟，这1万元钱是在2015年6月12日过彩礼那天，我给张福林的。我听我母亲说是媒人要的钱，要是不给就把婚事搅黄。原告对证据A4无异议。被告宋学斌对证据A4质证称，我不清楚这些事。被告张福林对证据A4质证称，不属实，我没说过不给钱就搅黄，这1万元钱是我从证人手某某的。被告李秋林未到庭，无法对原告方出示的证据进行当庭质证。经本院审查，证据A1符合证据的真实性、合法性及关联性，认定为有效证据。证据A2、A3、A4能够证明部分案件事实，本院部分予以采信。经庭审调查及证据认定，本院确认案件事实如下：原告曾凡涛与被告张福林、宋学斌、李秋林经协商，由三被告给原告介绍对象，原告同意给付三被告一定的介绍费（其中包括车费、饭费等），但未约定具体数额。2015年6月12日，原告曾凡涛与经三被告介绍认识的刘海燕订婚时，三被告向原告索要介绍费1万元，原告将此款交付给被告张福林。庭审中，被告张福林、宋学斌均称此款在被告李秋林手中，并未分配此款。因原告曾凡涛与刘海燕未结婚，现原告起诉三被告，请求三被告返还介绍费1万元，诉讼费用由三被告承担。本院认为，三被告无权通过介绍婚姻收取费用，故三被告需返还原告婚姻介绍费。因原告与三被告在协商时同意给付三被告车费、饭费等正常花销，但未约定数额，实际花销双方均未能提供证据证实，故三被告应酌情返还婚姻介绍费5千元为宜。被告张福林、宋学斌称此款在被告李秋林手中，但被告李秋林未到庭，被告张福林、宋学斌未能提供证据证明其主张，故三被告应承担连带返还责任。依照《中华人民共和国民法通则法》第九十二条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋学斌、李秋林、张福林连带返还原告曾凡涛婚姻介绍费5＋000元，于本判决生效后10日内履行。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由三被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员 张天倚二〇一五年九月七日书 记 员 闫学魁 来源：百度搜索“”