（2014）鲅民二初字第00800号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-07-21

案件名称

魏平平与门长祺债务纠纷一案一审民事判决书

法院

营口市鲅鱼圈区人民法院

所属地区

营口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏平平,门长祺

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2014）鲅民二初字第00800号原告魏平平。委托代理人焦传国，辽宁辰州律师事务所律师。被告门长祺。原告魏平平诉被告门长祺债务纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高野独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏平平的委托代理人焦传国到庭参加了诉讼。被告门厂祺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告魏平平诉称，2014年12月15日,原告与被告签订《定金协议》，约定原告将位于营口市鲅鱼圈区天鸿小区3#、4#门市的香烤里拉排酸肉坊（饭店）转兑给被告，被告先付定金2万元，其余34万元于2015年2月15日前给付。协议签订后，被告给付原告定金2万元，原告将该饭店交付给被告经营。被告将所承兑的饭店更名为“夺宝奇兵”。2015年2月15日，被告未能按约定给付原告34万元余款，被告请求原告延缓一个月给付，并愿加付利息2万元，将双方协商后，被告于2015年2月17日给原告出具了一份欠据，载明被告欠原告36万元，还款日期为2015年3月30日。被告至今未按欠条所约定的时间给付承兑饭店的余款。现原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告36万元及利息，利息自2015年3月30日起至给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。被告门长祺未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年12月15日，原告将其经营的位于营口市鲅鱼圈区天鸿小区3#、4#门市的原香烤里拉排酸肉坊出兑给被告，承兑金额为36万元，被告给付原告定金2万元，尚欠余款34万元，双方约定于2015年2月15日前给付。被告支付定金后，原告将该饭店交付给被告经营。余款给付期届满，被告未按约定给付34万元。2015年2月17日，被告给原告出具一张欠据，欠据主要为：“门长祺前魏平平34万元，另加利息2万元，共计36万元正，给付日期截止为2015年3月30日。注：此欠款协议在还款之后，门长祺与魏平平签订原有的饭店转让协议书，如2015年3月30日未结清款项，门长祺将赔付魏平平50万元，用于赔付魏平平夺宝奇兵饭店相关费用，此据与原有的饭店转让协议（未签订）一并具有法律效力”。另查，原告与被告双方至今未签订相关饭店承兑协议。再查，原告在庭审过程中，申请撤回对被告吴迪的起诉，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院当庭予以准予。本院所确认的上述事实，有原告的身份证明、欠据及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的欠据证明被告承兑了原由原告经营的饭店、且尚欠饭店承兑款34万元及被告自愿加付2万元利息的事实，故原告要求被告给付36万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原告诉求的36万元中已包括2万元的利息，故原告本项诉讼请求，本院不予支持。被告门长祺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告门长祺自行承担，不影响案件的审理综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告门长祺于本判决生效后10日内给付原告魏平平36万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告魏平平其他诉讼请求。案件受理费6700元，由被告门长祺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员　　高野二〇一五年九月七日书记员　　王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 来源：百度搜索“”