（2015）黎民初字第155号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-01-05

案件名称

曹某某诉贾某某借款合同纠纷案一审民事判决书

法院

黎城县人民法院

所属地区

黎城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,贾某某

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书（2015）黎民初字第155号原告曹某某，男，1971年9月7日生，汉族，黎城县人，农民，住原籍。被告贾某某，女，46岁，汉族，黎城县人，农民，住原籍。原告曹某某与被告贾某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加了诉讼，被告贾某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，2014年9月22日，被告因资金紧张向原告借款25000元，并为原告打下借据一支，承诺三日后归还，借款到期后，原告多次催要，被告总以各种借口推托，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款25000元及同期银行贷款利息。被告贾某某辩称，原告所诉不实，事实是原、被告于2012年举行了结婚典礼，未办理结婚登记手续，同居期间，原告多次对被告实施家庭暴力，无奈被告只好外出打工，2014年9月22日，原告将被告叫回家里，强迫被告写下了25000元的借据一支，该款是原告给付被告的彩礼款，已经在双方举���结婚典礼时开支完毕，原告变相将彩礼款变成了借款，属捏造事实，该借据属无效合同，应予以撤销。本案的争议焦点是：原告要求被告归还25000元及利息有何事实及法律依据。对此，原告提供了以下证据：2014年9月22日，被告为原告所打借据一支，用以证明被告向原告借款25000元的事实。经庭审举证，本院对原告提供的证据予以确认。综上，可以认定如下事实：2014年9月22日，被告向原告借款25000元，并为原告打下借据一支，后因被告未及时归还原告借款，原告诉至本院。本院认为，原告提供借款给被告使用，原、被告之间即形成借款合同法律关系，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有约束力。被告在取得借款后，应当按照约定的期限及时归还借款，而其并没有按约履行，已经对原告构成了违约，应当承担违约责任，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付其利息损失，因双方在借款时并没有明确约定，故对原告的该主张，本院不予支持。被告辩称该款是原告给付被告的彩礼款，原告强迫被告将彩礼款写成了借款，但未向本院提供任何证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告贾某某在本判决生效后五日内归还原告借款25000元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，由原告承担125元，被告承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长　王　敏审判员　郭玉虎审判员　李绍敏二〇一五年九月七日书记员　赵大磊附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”