（2015）游民初字第2255号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-02-03

案件名称

原告袁某某诉被告向某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绵阳市游仙区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某,向某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2015）游民初字第2255号原告袁某某，男，汉族，生于1964年6月10日。委托代理人杨蓉，四川法丛律师事务所律师。被告向某某，女，汉族，生于1976年9月29日。原告袁某某诉被告向某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人杨蓉到庭参加诉讼，被告向某某经本院公告传唤，现公告期已逾仍未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告袁某某诉称：原、被告于2011年经人介绍相识，在相识期间，被告在原告处借款40000.00元用于修建房屋，同年11月1日，原、被告办理了结婚登记。由于婚前原、被告相识时间短，属草率结婚，导致夫妻二人无共同语言，常常为家庭琐事发生争执。办理结婚登记当天下午，被告就离家出走，之后原告就未见过被告本人，被告离家初期还能打通电话，后来被告把电话换了，就找不到人了。现原、被告夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，原告特诉至法院，请求：1.判决原、被告离婚。2.被告偿还婚前在原告处借款40000.00元。3.本案诉讼费由被告承担。被告向某某未作答辩。经审理查明：原告袁某某与被告向某某于2011年经人介绍相识恋爱，同年11月1日登记结婚，婚后双方未生育子女。原告当庭陈述夫妻关系存续期间原、被告无共同财产，无共同债权、债务。庭审中，原告袁某某举出了借条复印件一张，拟证明被告向某某在双方结婚前的2011年10月10日向原告借款4万元的事实，原告陈述办理结婚登记的当天，被告就将该借条原件撕毁了。原告还申请了证人丁长春出庭作证，证人陈述被告在婚前向原告借款4万元属实，是证人与原告一起将钱送去给被告的；证人还陈述其在原、被告结婚一两天后就听原告说找不到被告的人了，其还与原告一起到被告母亲处找过几次，但都没有找到人。另查明，本院于2015年5月22日对被告向某某母亲蒋克芳（音）作了询问笔录，其陈述对于原、被告结婚并不知情，被告向某某外出打工已经几年了，只有春节回来两天，其也没有被告向某某的联系方式。上述事实，有身份证、人口信息表、结婚证、询问笔录、证人证言及当事人陈述等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：原、被告婚前相识时间较短，未能建立起深厚的感情基础。双方于2011年11月1日办理结婚登记后，共同生活的时间极短，未能建立起牢固的夫妻关系。被告在未告知原告的情况下，无故离家出走，至今未与原告联系，期间亦未尽其应尽之家庭义务，该行为对原告及家庭极为不负责任，严重伤害原、被告之间的夫妻感情，致使双方夫妻感情彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产及债权、债务，因被告未到庭，无法查清，对此本案不作处理。关于原告主张的被告婚前向其所借的4万元借款，因本案系离婚纠纷，该主张不属于本案审理范围，故本案对此不作处理，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、准予原告袁某某与被告向某某离婚。二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。本案征收案件受理费260元，由原告袁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审　判　长　　熊　敏审　判　员　　杨秋艳人民陪审员　　金小平二〇一五年九月七日书　记　员　　张琼月 来源：百度“”