（2015）滨中民辖终字第96号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-09-30

案件名称

韩砚波与山东万鑫建设有限公司、谷浩管辖裁定书

法院

山东省滨州市中级人民法院

所属地区

山东省滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

山东万鑫建设有限公司,韩砚波,谷浩

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中民辖终字第96号上诉人（原审被告）山东万鑫建设有限公司。住所地：淄博市桓台县唐山镇政府驻地。法定代表人于亦章，该公司董事长。委托代理人于亦家，男，汉族，1965年6月25日生，住淄博市桓台县唐山镇唐二村419号。被上诉人（原审原告）韩砚波，男，1968年10月2日出生，汉族，住滨州市滨城区黄河二路南和平街2巷**号。被上诉人（原审被告）谷浩，汉族，住淄博市桓台县兴桓路***号。上诉人山东万鑫建设有限公司不服滨州市滨城区人民法院作出的（2015）滨商初字第240号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求及理由是:我公司驻所地在淄博市桓台县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，淄博市桓台县人民法院对本案享有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省淄博市桓台县人民法院的审理。被上诉人韩砚波、谷浩均未作答辩。本院经审查认为，韩砚波向山东万鑫建设有限公司、谷浩主张权利提交了其称与山东万鑫建设有限公司于2012年3月24日签订的《机械设备及周转材料租赁合同》，该合同上盖有名为“山东万鑫建设有限公司金材国际综合楼项目部”的椭圆章和谷浩名字的签名，山东万鑫建设有限公司现对上述合同没有提出异议。该合同第六条约定：“出现纠纷由滨州市滨城区人民法院解决”，即约定原告住所地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，因此，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑乃群审判员　　崔珂平审判员　　刘东生二〇一五年九月月七日书记员　　王　鑫 微信公众号“”