（2015）宿埇民一初字第07416号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2015-10-29
案件名称
唐某与刘某离婚纠纷一审民事判决书
法院
宿州市埇桥区人民法院
所属地区
宿州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐某,刘某
案由
离婚纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第07416号原告：唐某，女。委托代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。被告：刘某，男。原告唐某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人许来永、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称：1993年4月份，被告按照当地风俗到云南香格里拉县桥头镇礼仁大队带媳妇。经人介绍认识了当时已离婚的原告唐某，经简短时间的相处，原告随被告回到宿州，并于同年7月份简单举行仪式后，开始同居生活。然在两人共同生活期间，被告经常无故殴打原告，特别是在饮酒之后，对原告的家庭暴力更为严重。2005年5月份，原告因无法继续忍受被告长期的家庭暴力，便回了娘家，与母亲共同生活了9年。后在母亲的开导下，原告又回到了宿州与被告共同生活。但被告仍恶习不改，依旧对原告实施家庭暴力。2014年9月，原告再次出走至今。故请求人民法院判令原、被告离婚。被告刘某辩称：原告诉称的被告对原告在共同生活期间实行家庭暴力不是事实，多年来，被告对原告从没有殴打过，被告在日常生活中从没有喝酒的爱好，更谈不上饮酒过量用暴力手段打骂、殴打原告。原告的这一理由无证据，纯属谎言。原告诉称2005年5月份因被告实行家庭暴力回娘家生活9年，不是事实，事实是原告与本村他人鬼混生活在一起两年之久，随后6年多，原、被告一直无任何联系，2013年3月份原告在外无法生活下去了，便回到被告家中，被告原谅了原告，同意与原告共同生活，但原告仍作风不正，在于他人发生关系时被当场捉拿，随后原告无脸面对又再次外出。在共同生活期间，被告为原告抚养其带来的孩子，为原告治病及缴纳人身保险。故被告不同意与原告离婚。本案在诉讼过程中，原告向法庭提供的证据材料为：1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2.户籍登记信息三份，证明原、被告之间的夫妻关系。上述证据材料，被告质证后表示：证据1，2，均无异议。被告在诉讼过程中向法庭提供证据材料为：保险单一份，证明被告为原告购买人身保险，要求返还。上述证据材料，原告质证后表示：无异议，是夫妻关系存续期间购买的。本院听取了诉、辩双方的举证、质证意见，对原、被告提供的证据材料的证明效力认定如下：（一）原告提供的证据材料：证据1，2，来源于公安机关，上述证据被告均无异议，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。（二）被告提供的证据材料：保险单，原告无异议，其证明效力予以认定。本院认为，综合原、被告的举证、质证意见及对证据证明效力的认定，本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。本院经审理查明：原、被告于1993年经人介绍相识，相识不久即于同年7月份举行结婚仪式，之后开始同居生活。共同生活期间未生育子女。2015年8月24日原告以“被告经常无故殴打原告，特别是在饮酒之后，对原告的家庭暴力更为严重。2005年5月份，原告因无法继续忍受被告长期的家庭暴力，便回了娘家，与母亲共同生活了9年。后在母亲的开导下，原告又回到了宿州与被告共同生活。但被告仍恶习不改，依旧对原告实施家庭暴力。2014年9月，原告再次出走至今”等理由诉讼来院，要求离婚。本院认为，原、被告于1993年7月份举行结婚仪式后即共同生活，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，原、被告之间为事实婚姻关系。在共同生活期间，原、被告的夫妻感情尚可。原告称“被告经常无故殴打原告，特别是在饮酒之后，对原告的家庭暴力更为严重。2005年5月份，原告因无法继续忍受被告长期的家庭暴力，便回了娘家，与母亲共同生活了9年。后在母亲的开导下，原告又回到了宿州与被告共同生活。但被告仍恶习不改，依旧对原告实施家庭暴力。2014年9月，原告再次出走至今”等理由要求离婚。被告对原告的诉称理由均予以否认，原告亦当庭自认无相应的证据证明夫妻感情确已破裂等主张，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告唐某与被告刘某离婚。案件受理费100元，由原告唐某全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 马 军二〇一五年九月七日书记员 征翔祥 关注微信公众号“”