（2015）泗王民初字第0902号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-24

案件名称

李桂芹与张士聪保证合同纠纷一审民事判决书

法院

泗阳县人民法院

所属地区

泗阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗王民初字第0902号原告李桂芹。委托代理人周礼太，泗阳县里仁法律服务所法律工作者。被告张士聪。原告李桂芹诉被告张士聪保证合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由代理审判员陈小明适用简易程序于2015年9月2日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告李桂芹及其委托代理人周礼太到庭参加了诉讼，被告张士聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂芹诉称：张某甲（曾用名张某乙）分两次向原告借款共计30000元，被告张士聪提供担保，后经原告多次索要未果。现要求被告张士聪偿还原告借款30000元及利息（利息自起诉之日起至还清款之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。被告张士聪未作答辩。经审理查明：原告李桂芹持有借条两张，借条分别载明：“借条今借到李桂芹人民币贰万元整（20000）借款人张某乙2013.4.15担保人张士聪”和“借条借到李桂芹利息壹万元整（10000）借款人张某甲2014年10月15日担保人张士聪”。上述事实，有原告陈述、借条二份等证据证实，本院予以确认。原告李桂芹与被告张士聪在庭后谈话过程中，一致认可以下事实：“借款人张甲因为偿还他人借款利息，从李桂芹处借款10000元，所以在借条中出现利息字样。”本院认为：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案被告张士聪与原告未约定保证方式和保证范围，故应对全部债务承担保证责任。公民之间的不定期的无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张士聪未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张士聪于本判决生效后十日内偿还原告李桂芹借款30000元及利息（利息自2015年8月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取275元，由被告张士聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：10×××80）预交上诉案件受理费550元。代理审判员　　陈小明二〇一五年九月七日书　记　员　　薛　阳 关注公众号“”