（2015）乌勃民一初字第02236号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-02-23

案件名称

李某某诉张某某离婚纠纷一审判决书

法院

乌海市海勃湾区人民法院

所属地区

乌海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）乌勃民一初字第02236号原告李某某，女。委托代理人唐永丽，海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告张某某，男。原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丛军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人唐永丽，被告张某某及其委托代理人李俊芳到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称，原、被告于2011年3月8日在大同市民政局登记结婚，2012年7月20日生育一子张小某，婚后因双方脾气、性格不和，语言方面无法沟通，特别是被告殴打原告，致使夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生子张小某由被告抚养，被告支付原告精神抚慰金，家庭财产依法分割。被告辩称，不同意离婚，我与被告感情稳定，被告与原告的家人也相处融洽，双方此次闹别扭，是因家庭琐事争执，原告回了老家，被告多次去老家请原告回家，原告均拒绝，我与原告感情并未破裂。经审理查明，原、被告于2011年3月8日在大同市民政局登记结婚，2012年7月20日生育一子张小某。以上事实，有双方当事人陈述、结婚证予以证实。原告为证实原、被告夫妻感情己彻底破裂，提供了报警回执单一份，大同同煤集团医院诊断报告三份。以上证据经质证被告对其真实性无异议，但对其证明效力有异议，认为：报警回执上明确载明“李某某称发生家庭暴力”，原告夸大事实，实际被告并未殴打原告；诊断报告只能证明原告病情，但不能证明原告所受到的损害是被告所致，不能证明因果关系。本院认为，被告质证反驳意见充分，原告所提供的证据并不能形成完整的证据链条，故对以上证据本院不予采信。本院认为，夫妻双方应当互相忠实，互相尊重，共同维系和睦、平等、文明的家庭关系。婚生子张小某年岁尚小，且原告未能提供确凿证据证实原、被告夫妻感情己彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原告所提供的证据虽不确凿，但希被告有则改之，无则加勉，如确实存在殴打原告的现象，奉劝被告彻底改正，夫妻感情需要双方维护经营，殴打不但解决不了任何问题，只会使夫妻感情裂痕愈来愈深。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确己破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下:不准予原告李某某与被告张某某离婚。案件受理费150元，由原告负担。（原告己预交)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于乌海市中级人民法院。审判员　　丛军二〇一五年九月七日书记员　　李婷 百度搜索“”