（2015）肇怀法民三初字第218号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-25

案件名称

陈某甲与邓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

怀集县人民法院

所属地区

怀集县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2015）肇怀法民三初字第218号原告：陈某甲，男，汉族，住广东省怀集县。身份证号码：×××1712。委托代理人：罗定文，系广东桥法律师事务所律师。被告：邓某，女，汉族，住广东省怀集县。身份证号码：×××1721。委托代理人：罗辉元，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省怀集县。原告陈某甲诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员黄冬梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人罗定文、被告邓某及其委托代理人罗辉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：2008年9月原告与被告经他人介绍相识恋爱，在相识两个月后开始同居生活。××××年××月××日生育儿子陈某乙。××××年××月××日原、被告到怀集县民政局办理结婚登记手续。婚后没有夫妻共同财产和共同债务。婚后，由于双方相识时间短，缺乏了解，草率结婚，未能建立应有的夫妻感情。共同生活期间，因双方性格不合，经常因家庭小事发生争吵。2013年7月，被告以外出打工为由离家出走一直至今，不顾家庭和儿子。原、被告分居至今两年多，毫无夫妻感情可言。婚生儿子一直由原告及原告父母抚养照顾，为了儿子的健康成长，应依法由原告抚养。为此，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生儿子陈某乙由原告抚养，抚养费由原告承担。被告邓某辩称：原告提起离婚之诉求，完全是因为被答辩人有了第三者插足，请人民法院保护合法的婚姻，驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、原、被告自由恋爱，婚前感情深厚，如胶似漆，后经共同商量，到民政局领取了《结婚证》。结婚后共同进取，有了爱情的结晶，生育了儿子陈某乙，可见，原、被告的婚姻感情是很好的。二、被告外出是为了治病，不是与原告分居，但原告说成了“离家出走”，这是原告借机对被告进行人身诋毁，用以达到他离婚的目的。被告外出打工，也尽到了养儿以及家庭生活的责任。三、原、被告一起生活了多年，生儿育女。后来，为了生活外出打工，以微薄的收入养家，对待原告家人是亲人。原告怎能说出“婚后未能建立夫妻感情”这样伤害被告，伤害孩子的话来呢。综上所述，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚好，双方真诚的沟通，但由于被告受到了腐败思想的影响，导致夫妻关系紧张，但这桩婚姻来之不易，今后双方应该及时加深沟通，相互理解和包容。夫妻感情还未到彻底破裂的程度，请人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2008年9月原告与被告经人介绍相识恋爱，相识两个月后开始同居生活，并于××××年××月××日生育了儿子陈某乙。××××年××月××日，原、被告到怀集县民政局补办了结婚登记手续。由于被告患上抑郁症，自2013年起辗转到怀集县中医院、怀集县人民医院、怀集县第三人民医院、深圳华泰中医馆等医院求医，而原告自2013年10月起到惠州市港丰科技有限公司工作。儿子陈某乙则随原告父母在怀集县坳仔镇仙溪村居住生活。2015年7月原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，请求与被告离婚。本院认为：本案为离婚纠纷，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。根据本案查明的事实，原、被告经自由恋爱而结婚，并生育有儿子陈某乙，应认定双方已建立起应有的夫妻感情。现双方虽因家务琐事生气，并无重大矛盾，未严重伤害夫妻感情。本院相信只要原、被告双方珍惜多年来的夫妻感情，互谅互让，相应调整自己的心态与行为，夫妻关系是可以得到改善并重修于好的。由于原告长期在惠州市工作，而被告则需外出治病，并非因双方感情不和而致两人分居，对于原告主张因被告离家出走导致夫妻分居2年本院不予采信。综上，原告未能举证证明夫妻感情已完全破裂，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、不准原告陈某甲与被告邓某离婚。二、驳回陈某甲的其他诉讼请求。本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员　　黄冬梅二〇一五年九月七日书记员　　谭燕琼