（2015）鄂监利民初字第00712号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-10-29

案件名称

姜运芝与刘盛平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

监利县人民法院

所属地区

监利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜运芝,刘盛平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂监利民初字第00712号原告姜运芝，女。被告刘盛平，男。原告姜运芝与被告刘盛平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，原告姜运芝同时向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘盛平的银行账户资金100000元，并已提供担保。经本院审查后，于同年4月15日作出（2015）鄂监利民初字第00712-1号民事裁定书，依法冻结被告刘盛平的银行账户资金100000元。本案依法由审判员冉志勇担任审判长，与审判员邓峰、张继荣组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。本案原告姜运芝到庭参加了诉讼，被告刘盛平因下落不明，经人民法院报2015年5月6日刊登公告送达诉状副本及开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告姜运芝诉称，原、被告系朋友关系，2014年5月18日，被告刘盛平以资金周转为由向其借款80000元并出具借条，利率为月息3﹪，还款时间为2014年12月31日。到期后，经其多次催促，被告多方推诿不还，现请求法院判令被告立即偿还其借款本金80000元及相应利息，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份；证据二、被告的身份证复印件一份，拟证明被告刘盛平的身份信息；证据三、借条原件一张及银行转账凭证两张，拟证明被告刘盛平向原告姜运芝借款80000元的案件事实；被告刘盛平在法定答辩期内未提出答辩，也未向本院提交证据。对于原告姜运芝所提交的三份证据，本院从证据的形式、来源和证明力以及证据的真实性、合法性、关联性予以审查后，认为原告所列举的证据符合证据的要求，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。经审理查明：2014年5月18日，被告刘盛平以资金周转为由向原告姜运枝借款80000元并出具借条，利率为月息3﹪，还款时间为2014年12月31日。原告姜运枝于2014年5月17日在监利县农村信用社分别汇入被告刘盛平账户（卡号：6224120058024970）60000元和20000元。到期后，经原告催促还款，被告以各种理由推诿不还，故原告诉至本院。本案在审理过程中，因被告刘盛平未到庭，致使本案无法调解。本院认为，被告刘盛平向原告姜运芝出具借条借款80000元，事实清楚，证据确凿充分。原告姜运枝给付借款在前，被告刘盛平出具借条在后，该借款合同自被告刘盛平收到借款之日即发生法律效力。被告刘盛平未按照约定履行还款义务应付纠纷的全部责任；原、被告双方约定的利率为月息3﹪，约定利率虽未超出法律强制性规定，但超过了法律规定的出借人请求人民法院支持利率的有效范围（月息2﹪），对于超过部分的利息，本院不予支持；原告姜运枝要求被告刘盛平立即偿还借款本金80000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。为保护公民合法的借贷关系，本案经合议庭评议后，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘盛平自本判决生效之日起五日内偿还原告姜运芝借款本金80000元，并自2014年5月18日起按照月息2﹪计付利息，付至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，财产保全申请费1000元，共计2800元，由被告刘盛平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长　　冉志勇审判员　　邓　峰审判员　　张继荣二〇一五年九月七日书记员　　杨　琼 关注微信公众号“”