（2015）江宁禄民初字第169号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-04-14

案件名称

原告陈金友诉被告高以东民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈金友,高以东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁禄民初字第169号原告陈金友，1966年8月22日生，汉族。委托代理人张维君，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。被告高以东，1966年10月31日生，汉族。原告陈金友诉被告高以东民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行审理。原告陈金友及其委托代理人张维君到庭参加诉讼，被告高以东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金友诉称：其与妻子毕年弟于2013年6月8日同被告高以东连襟邰永清及其妻子方爱凤签订房屋买卖协议，约定价款473000元。高以东称其与连襟邰永清有经济往来，让邰永清将购房款支付给他，并由他负责偿还其购房款，其与高以东约定每月付2分利息，高以东并向其出具借条。后高以东陆续付款150000元，尚欠320000元未付。其多次催要无果。现诉至本院，要求判令被告高以东返还借款320000元。被告高以东未应诉。经审理查明：2013年6月7日，被告高以东向原告陈金友出具借条，载明，“今借到陈金友人民币计柒万元整，￥70000元，年底付清”。2013年6月8日，高以东向陈金友出具借条，载明，“今借到陈金友人民币现金计贰拾万元整，￥200000元”。同日高以东又向陈金友出具借条一份，载明，“今借到陈金友人民币计壹拾万元整，￥100000元”。高以东总计欠陈金友370000元，后高以东归还150000元，余款220000元高以东未归还。2015年2月，原告陈金友起诉至本院，要求被告高以东偿还借款。审理中，因高以东下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。逾期，高以东未到庭参加诉讼。上述事实，有借条以及当事人的陈述等证据证实。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告陈金友与被告高以东之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。高以东向陈金友借款370000元，有高以东出具的借条为据，理应返还。审理中，陈金友主张高以东实际借款数额为470000元，但未提交充分证据证明其主张。结合陈金友提交的借条，本院认定高以东借款数额应为370000元，因高以东已归还陈金友150000元，尚欠220000元未归还。故对陈金友要求高以东返还借款320000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告高以东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告高以东于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告陈金友借款220000。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费6100元，由原告陈金友负担1906元，由被告高以东负担4194元（此款已由原告陈金友垫付，被告高以东在给付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审　判　长　　黄祝祯人民陪审员　　张家文人民陪审员　　熊光荣二〇一五年九月七日见习书记员　　樊春花 微信公众号“”