（2015）鄂石首民初字第00175号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-12-21

案件名称

何修林与孙剑虹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石首市人民法院

所属地区

石首市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何修林,孙剑虹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书〔2015〕鄂石首民初字第00175号原告何修林，男，1968年6月5日出生，汉族。委托代理人刘波，湖北忠直律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告孙剑虹，男，1968年8月8日出生，汉族。原告何修林诉被告孙剑虹因民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成由审判员曾立宏担任审判长，审判员黄儒文、人民陪审员夏绪舜参与的合议庭于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告何修林的委托代理人刘波到庭参加了诉讼，被告孙剑虹经本院2015年3月28日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等后，仍未出庭参加诉讼。本院依法缺席审理。原告于2015年7月2日向本院申请对本金中的18.2万元撤回起诉。原告的申请符合法律规定，本院准许。本案现已审理终结。原告何修林诉称：原、被告系同事关系。2013年4月1日，被告孙剑虹以做生意资金紧张、还账为由向原告借款40万元。其中通过银行转账36.8万元，连同之前所借现金3.2万元。被告出具借条，约定借款期限为1个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不清偿。故原告诉至法院请求判令：1、被告立即清偿借款40万元及逾期利息2万元；2、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：1、身份证、户籍证明，证明原、被告的基本情况及主体资格；2、借条，证明2013年4月1日被告向原告借款40万元，借款期限一个月；3、银行账户明细查询单，证明原告于2013年4月1日向被告转账36.8万元，余款3.2万元系先前所借。被告孙剑虹未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：原、被告原系同事关系。2013年4月1日，被告孙剑虹向原告何修林借款，由被告向原告出具金额40万元的借条，约定借款期限为1个月，未书面约定利息。当日原告向被告银行账户转账21.8万元。借款到期后，被告未偿还借款。上述事实，有原告提供的证据、开庭笔录等证据材料记录在卷予以证实。本院认为：本案的焦点为原、被告间是否存在真实的借贷关系。2013年4月1日，被告向原告出具金额40万元的借条，原告向被告银行账户转账21.8万元。原、被告之间有借款的合意，且原告向被告提供了借款。原、被告间21.8万元的借款关系事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。原告向本院申请撤回18.2万元借款的起诉，系原告对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许。原、被告书面约定借款期限为1个月，被告应当按照约定的期限返还借款。被告到期未偿还借款，原告要求被告支付自逾期还款之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙剑虹经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃享有的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。视此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙剑虹欠原告何修林借款本金21.8万元及利息（从2013年5月1日起至还清之日止，按年利率6%计算），在本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告何修林的其他诉讼请求；本案受理费7600元，其中4307元由被告孙剑虹负担，3293元由原告何修林负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审　判　长　　曾立宏审　判　员　　黄儒文人民陪审员　　夏绪舜二〇一五年九月七日书　记　员　　郑　安 微信公众号“”