（2015）石民一初字第679号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2015-11-11
案件名称
黄凯诉温祖春民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
石城县人民法院
所属地区
石城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄凯,温祖春
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一初字第679号原告黄凯，男，1968年12月5日生，汉族，职工，住石城县。被告温祖春，男，1974年4月21日生，汉族，经商，住石城县。委托代理人赖坤发，石城县法律援助中心律师，特别授权代理。原告黄凯与被告温祖春民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月13日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭于2015年8月13日公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄凯诉称，2010年10月23日，被告以需要资金周转为由向原告借款20万元，双方约定借款利息按月息2.5%计算支付，每半年付息一次。当日，被告具立借条给原告。被告支付了2014年4月23日前的利息，剩余利息及本金未支付。2011年7月8日，被告又以资金周转为由向原告借款40万元，双方约定借款利息按月息3%计算支付，每半年付息一次。当日，被告具立借条给原告。被告支付了2014年7月8日前的利息，剩余利息及本金未支付。2014年4月25日，被告又以资金周转为由向原告借款30万元，双方约定借款利息按月息3%计算支付，借期一年，到期本息全清。当日，被告具立借条给原告。到期后，被告未支付借款本息。2014年5月8日，被告又以资金周转为由向原告借款20万元，双方约定借款利息按月息3%计算支付，借期一年，到期本息全清。到期后，被告未支付借款本息。原告多次追索未果，故于2015年7月13日向法院提起诉讼，请求：一、判令被告归还原告借款本金110万元，并按月利率2%支付相应利息（其中本金20万元的利息支付自2014年4月24日至款清之日止，本金40万元的利息支付自2014年7月9日至款清之日止，本金20万元的利息支付自2014年4月25日至款清之日止，本金30万元利息支付自2014年5月8日至款清之日止）；二、诉讼费由被告负担。被告温祖春辩称，对借款事实及还款情况均无异议。经审理查明，被告以需资金周转为由分别于2010年10月23日向原告借款20万元，约定按月利率2.5%计息，未约定还款期限；于2011年7月8日向原告借款40万元，约定按月利率3%计息，未约定还款期限；于2014年4月20日向原告借款30万元，约定按月利率3%计息，借期一年；于2014年5月8日向原告借款20万元，约定按月利率3%计息，借期一年。以上借款本金合计110万元，原告均通过中国银行转账方式支付给了被告。借款到期后，被告按约定的利率支付了第一笔借款2014年4月23日前的利息及第二笔借款2014年7月8日前的利息，剩余利息及本金未支付，第三、第四笔借款本息均未支付。原告为维护其合法权益，故诉至本院。另查明，2012年7月6日调整的一至三年（含三年）金融机构人民币贷款基准年利率为6.15%，折合成月利率为0.51%。以上事实有原告提交的四张借条，两张中国银行客户回单，两张中国银行进账单，原、被告的相关陈述及金融机构人民币贷款基准利率表予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告温祖春向原告黄凯借款共计110万元，原告通过银行转账方式将借款支付给了被告，双方的民间借贷关系成立，被告应承担还款义务。被告支付了第一笔借款2014年4月23日前的利息及第二笔借款2014年7月8日前的利息，本院予以认可。因第三笔借款的时间为2014年4月20日，原告主张自2014年4月25日起计算利息，未损害被告利益且未违反法律规定，本院予以支持。原告主张按月利率2%计付第一、第二笔借款剩余利息，第三笔自2014年4月25日起及第四笔借款自借款之日起的利息，均未超过中国人民银行贷款基准利率的四倍（0.51%×4=2.04%），本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告温祖春应在本判决生效之日起十日内归还原告黄凯借款本金20万元，并按月利率2%计算利息自2014年4月24日至款清之日止；二、被告温祖春应在本判决生效之日起十日内归还原告黄凯借款本金40万元，并按月利率2%计算利息自2014年7月9日至款清之日止；三、被告温祖春应在本判决生效之日起十日内归还原告黄凯借款本金30万元，并按月利率2%计算利息自2014年4月25日至款清之日止；四、被告温祖春应在本判决生效之日起十日内归还原告黄凯借款本金20万元，并按月利率2%计算利息自2014年5月8日至款清之日止；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17360元（原告黄凯已预交），由被告温祖春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 黄斐斐审 判 员 黄国君人民陪审员 蒙 庆二〇一五年九月七日代理书记员 熊 岚 来自：