（2015）荥民初字第636号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-10-22

案件名称

徐纪红与王炎春变更抚养关系纠纷一审民事裁定书

法院

荥阳市人民法院

所属地区

荥阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐纪红,王炎春

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）荥民初字第636号原告徐纪红，女，1975年7月7日生，汉族。委托代理人戴殿伟，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。被告王炎春，男，1975年2月9日生汉族。原告徐纪红诉被告王炎春变更抚养关系纠纷一案，原告于2015年3月17日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告徐纪红及其委托代理人戴殿伟到庭参加了诉讼，被告王炎春经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告曾是夫妻关系，共生育两个子女，长女王金凤，现年16岁，次女王雯玉，现年10岁。2008年8月，原、被告在荥阳市人民法院调解离婚，原告对子女有探视权，探视时间为每月的第二、四周的周末。但被告拒绝原告探视，甚至将婚生子王雯玉藏起来，不准与原告见面。原告诉至法院，请求法院判令由原告直接抚养婚生女王雯玉，并由被告承担案件诉讼费用。被告未进行答辩，亦未提供证据。原告提交如下证据证明其主张：1、原告户口本复印件一份，证明原告离婚后再婚居住在荥阳市京城办曹李村；2、2008年9月17日法院出具的（2008）荥乔民初字第168号民事调解书一份，证明原告对子女有探视权，探视时间为每月第二、四周末，被告拒绝探视，对原告人身攻击。对证据1，结合原告陈述及本案情况，本院予以采信。对证据2，该证据不能证明被告拒绝原告探视子女及人生攻击相关内容，但对该证据，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2008年9月17日，法院出具了一份（2008）荥乔民初字第168号民事调解书，主要内容为：“一、原告王炎春提出离婚，被告徐纪红同意离婚。二、原、被告婚生女王金凤、王雯玉由原告王炎春抚养，抚养费、教育费自理。待其女儿独立生活后，随父随母由其自择。……四、被告对子女有探视权，探视时间为每月的第二、四周的周末……”。后原告再婚，户口迁至荥阳市京城办曹李村。原告现处于无工作状态。2015年3月，原告诉至法院，要求抚养其次女王雯玉。本院认为，对原告称被告拒绝其探视子女的陈述，因（2008）荥乔民初字第168号民事调解书已发生法律效力，故原告可通过依法申请执行予以解决。原告现处于无工作状态，其未提供次女王雯玉现状的相关证据，故对原告要求抚养次女王雯玉的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐纪红的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告徐纪红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费用交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审　判　长　　孙先兴人民陪审员　　徐子权人民陪审员　　张自昂二〇一五年九月七日书　记　员　　刘　玉 微信公众号“”