（2015）虎商初字第499号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告任传明诉被告孙忠义买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

虎林市人民法院

所属地区

虎林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任传明,孙忠义

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2015）虎商初字第499号原告任传明，男，51岁。被告孙忠义，男，45岁。原告任传明诉被告孙忠义买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理。原告任传明、被告孙忠义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任传明诉称，2012年，李××在原告处购买了一台9**拖拉机，李××经原告同意后先将车开走，当时未给付全款。2014年3月24日李××给原告出具一份欠条，双方约定年底还款，利息为月利率1.5%，被告孙忠义给予担保。欠款到期后，李××无法偿还购车款。原告提起诉讼，要求被告孙忠义承担连带清偿责任，立即给付原告26，400元及利息（利息自2014年3月24日起，按照本金26，400元、月利率1.5%计算至欠款清偿之日止），并承担本案诉讼费用。原告任传明为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条一份，证明李××于2014年3月24日欠原告购车款26，400元，约定月利率1.5%，年底还款。孙忠义为该笔欠款担保。被告孙忠义辩称，担保属实，但是自己没有偿还能力。被告孙忠义未向本院提交证据。本院经过审查核实，认证如下：对于原告出示的证据，被告孙忠义无异议，本院经核实后予以确认，并作为定案依据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：李××欠原告任传明购拖拉机款26，400元，于2014年3月24日为原告出具欠条一份。双方约定年底还清欠款，月利率为1.5%。被告孙忠义为该笔欠款担保并在担保人处签名。该笔欠款本息至今未还。原告提起诉讼，要求孙忠义立即给付原告26，400元及利息（利息自2014年3月24日起，按照本金26，400元、月利率1.5%计算至欠款清偿之日止），并承担本案诉讼费用。本院认为，李××在原告任传明处赊购拖拉机，并为原告出具欠条，原告与李义刚之间已经形成买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律有关规定，依法应认定为有效，李××应当按照合同约定履行还款义务。被告孙忠义自愿为李××的该笔欠款承担保证责任，双方未约定保证方式及保证范围，故应当按照连带保证对上述欠款承担连带保证责任；保证人履行还款责任后，可向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告孙忠义于本判决生效后三日内给付原告任传明购车款26，400元及利息（利息自2014年3月24日起，按照本金26，400元、月利率1.5%计算至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元由被告孙忠义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审　判　长　　张茂礼代理审判员　　杜志芳代理审判员　　王　迪二〇一五年九月七日书　记　员　　王艳丽 关注公众号“”