（2015）夹江民初字第601号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

钟全生与胡建均民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

夹江县人民法院

所属地区

夹江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟全生,胡建均

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书（2015）夹江民初字第601号原告：钟全生，男，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县满井镇。委托代理人（特别授权）：余仲良，夹江县迎春法律服务所法律工作者。被告：胡建均，男，四川省夹江县人，住夹江县三洞镇。原告钟全生与被告胡建均民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员张南川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟全生及其特别授权委托代理人余仲良到庭参加了诉讼。被告胡建均经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟全生诉称：我与被告系翁婿关系。2009年被告因做生意需用钱，于同年4月7日向我借现金25000元，未约定利息。同年9月4日，被告再次向我借款200000元，约定按月息两分计算。后我于2013年8月要求被告偿还借款本金和利息，被告答应同年年底前还清，但被告至今分文未予偿还。我多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告立即归还借款本金225000元，并支付利息276000元；本案诉讼费由被告承担。被告胡建均未到庭应诉，在领取诉讼相关材料后未提交书面答辩意见，未提交书面证据。经审理查明：被告胡建均系原告钟全生二女婿。2009年4月17日，被告胡建均向原告钟全生出具借条一张，载明“今借到钟全生现金25000元，大写贰万伍仟元整”，借款人处有被告胡建均签名。同年9月日，被告胡建均再次向原告钟全生借款，并出具借条一张，载明“今借到钟全生现金200000元，大写贰拾万元正，每月按两分利息计算，月底付息”，借款人处有被告胡建均签名。至今，被告胡建均一直未向原告归还本金和支付利息，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告陈述、借条、银行查询回执等证据在卷佐证。本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护，借款方应履行按期归还借款的义务。被告胡建均向原告钟全生借款并出具借条，原告向其给付金钱，则原、被告双方间的借贷关系成立，被告胡建均有偿还借款的义务。被告胡建均至今仍旧不偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益，原告有权要求其立即归还借款并支付相应利息。原被告双方的借条上，只有9月4日所签借条约定了利息，故另外25000元的借款不应计算利息，从2009年9月4日起至2015年6月4日的利息应计算为200000×2%×69个月=276000元。综上，对原告钟全生要求被告胡建均立即归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡建均经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡建均在本判决生效后十日内归还原告钟全生借款人民币225000元，并支付利息276000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8810元，减半收取4405元，由被告胡建均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员　　张南川二〇一五年九月七日书记员　　艾文雁 百度搜索“”