（2015）皋磨民初字第824号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-24

案件名称

陈某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋磨民初字第824号原告陈某，男，1990年7月29日生，居民身份证号码3206821990********，汉族，住如皋市磨头镇磨头居**组**号。委托代理人朱立新，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告吴某，女，1991年4月29日生，居民身份证号码3206821991********，汉族，住如皋市磨头镇塘湾村**组*号。委托代理人吴兴圣，男，1966年10月5日生，居民身份证号码3206221966********，汉族，住如皋市磨头镇塘湾村**组*号。原告陈某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员陈璇适用简易程序独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人朱立新、被告吴某及其委托代理人吴兴圣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告相识后于2013年12月10日（农历十一月初八）按农村习俗举行订婚仪式，同时去被告家金首饰四样，分别为黄金项链一根、黄金戒指一枚、手镯一只、白金钻戒一枚，合计总价值42643元，后又通过介绍人之手于2014年12月11日（农历十月二十）行日期去被告家，并确定于2015年3月9日（农历正月十九）按农村习俗举行结婚仪式。行日期当天，原告家去被告家礼金188000元，被告家实收礼金160000元。另在订婚、行日期还按农村习俗应去的烟、酒等悉数齐全，支出上万元。××××年××月××日，原、被告双方在婚姻登记机关领取了结婚证，后因被告身体原因，未能按原定结婚日期举行仪式结婚，至今双方各自在原有的家庭独立生活。从2013年12月10日订婚当日起，双方及双方父母因原被告双方的婚姻等诸多原因争执不休，原告也曾因故被被告父亲抽了一嘴巴，导致原告对将来的婚姻生活产生畏惧心理，故原告提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、被告返还原告给付的四金首饰（黄金项链一根、黄金戒指一枚、手镯一只、白金钻戒一枚）及因结婚索取的礼金人民币160000元；3、被告承担原告诉讼支出的案件受理费。被告吴某辩称，1、不同意与原告陈某离婚；2、收取四样首饰及礼金160000元是事实，但原告要求返还的理由不成立。诉状中有一部分不是事实：1、首饰总价值可能有偏差；2、到被告家的烟酒没有上万；3、结婚仪式没有举行，原因是吴某身体不好，有乙肝；4、因为原告损坏被告家的门窗，被告父亲本可以打他的，事实上并没有打原告；5、订婚时被告家回了一个金戒指。经审理查明，原、被告相识后于2013年12月10日按农村习俗举行订婚仪式，原告家行金首饰四样给被告家，价值人民币37460元，被告家给原告购买钻戒一枚，价值人民币5183元；2014年12月11日原告家按农村习俗行日期去被告家，双方确定于2015年3月9日按农村习俗举行结婚仪式，行日期当天，原告家给付礼金188000元，被告家实收礼金160000元；××××年××月××日，原被告在婚姻登记机关领取了结婚证，后因被告吴某身体原因，未能按原定结婚日期举行结婚仪式。在商量订婚、结婚过程中，原被告双方及双方家庭因琐事发生矛盾，致关系不睦。2015年7月27日，原告陈某诉至本院，要求判如所请。审理中，因原被告双方各执己见，至调解未成。以上事实，有原被告的当庭陈述、结婚证、周大生珠宝质量保证单等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的，如夫妻感情确已破裂并无和好可能的，应准许离婚。综观本案案情，原、被告系合法自主婚姻关系，婚前经过较长时间的相处，具有较好的感情基础。双方领取结婚证后，因被告身体原因未举行结婚仪式，现在只要原、被告双方珍惜彼此多年的感情，遇事多作沟通与交流，互谅互让、互敬互爱、做好彼此父母的工作，尤其是原告陈某要多关心、体贴、照顾好被告吴某，夫妻和好还是有可能的。故对原告陈某要求与被告吴某离婚之诉讼请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告吴某离婚之诉讼请求。案件受理费120元由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。审判员　陈　璇二〇一五年九月七日书记员　孙陈鹏 来自：