（2015）六裕民一初字第01178号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2015-10-09
案件名称
卞某与邬某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
六安市裕安区人民法院
所属地区
六安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卞某,邬某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六裕民一初字第01178号原告：卞某，女，1988年8月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：陈勇，安徽省凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：邬某甲，男，1984年10月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：罗会强，安徽省六安市裕安区韩摆渡镇法律服务所法律工作者。本院于2015年7月8日立案受理了原告卞某诉被告邬某甲离婚纠纷一案后，依法由代理审判员胡婷婷适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告卞某及其代理人陈勇、被告邬某甲及其代理人罗会强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞某诉称：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生子邬某乙由被告抚养，抚养费被告自理，原告享有探视权；3、被告承担本案诉讼费。被告邬某甲辩称：1、被告不同意离婚，所以不存在子女抚养和诉讼费承担等问题。原、被告夫妻感情很好，一起在外地打工，没有吵打现象，孩子一直随原、被告共同生活；2、原告诉状所称与事实不符。我与原告是在外地打工相识，婚前基础牢靠，有共同语言，原、被告是按照风俗结婚后才补办的结婚登记。因被告家庭困难，在婚姻存续期间借哥哥现金3万，借姐夫现金2万，至今未还。总之，希望法院判决不准予离婚，给双方一个和好的机会。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份主体适格；2、结婚登记审查表，证明原、被告系合法夫妻关系。被告质证：对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议。被告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系；3、户口簿复印件，证明原、被告及婚生子的身份关系；4、对被告的问话笔录，证明原、被告感情很好，没有破裂；5、借条及证人证言，证明被告向其哥哥邬宗盛借款3万元，向其姐夫汪家胜借款2万元。原告质证：对被告提供的证据1、2、3均无异议；对证据4的三性存异议，被告的陈述与客观事实不符；对证据5的借条及证人证言，首先借条的借款时间是在原、被告办理结婚登记手续之前，不属于夫妻共同债务，且原告对这两笔债务不知情，所借款项也不是用于夫妻共同生活，其次出庭作证的两名证人与被告是亲戚关系，故对该份证据的三性均不予认可。结合庭审中双方当事人的举证、质证，本院对双方提供的证据认定如下：对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认定；对被告提供的证据1、2、3的三性予以认定；证据4的谈话笔录为被告单方制作，所述事实原告不认可，本院亦不予认定；证据5中的借条及证人证言，该两份借条的形成时间是在原、被告办理结婚登记手续之前，并且是以被告个人名义借款，被告在庭审中称该借款是用于同居期间共同生活支出，但并未告知原告，原告亦表示自己不知晓该两笔借款，同时，从两位证人的证言亦可印证原、被告所述属实，故本院对这两笔借款的真实性、合法性予以认定，但与本案的关联性不予认定。经审理查明：原、被告于2004年在外地打工认识，后建立恋爱关系同居生活，××××年××月××日生育一子，取名邬某乙，××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。原被告婚后初期感情尚可，后常因家庭琐事发生争吵。2014年10月份原、被告再次发生争吵后分开生活至今。现原告为解除夫妻关系，诉至法院。本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告系自由恋爱后同居生子，再补办结婚登记手续，夫妻间有良好的感情基础。现原告诉请离婚，被告不同意，原告亦未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告诉请，本院不予支持。相信只要原、被告双方以婚姻家庭为重，相互体谅、沟通，是完全能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告卞某与被告邬某甲离婚。案件受理费200元，由原告卞某负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 胡婷婷二〇一五年九月七日书 记 员 袁 婧附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自