（2015）牟刑初字第312号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2016-02-02
案件名称
李某某、李AA寻衅滋事一审刑事判决书
法院
中牟县人民法院
所属地区
中牟县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,李ＡＡ
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2015）牟刑初字第312号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李某某，男，1991年2月10日出生于河南省中牟县，汉族。被告人李AA，男，1994年2月7日出生于河南省中牟县，汉族。中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）278号起诉书，指控被告人李某某、李AA寻衅滋事罪一案，于2015年8月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭履行职务，被告人李某某、李AA到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2015年3月22日18时许，被告人李某某、李AA饮酒后，由被告人李某某驾驶一辆帕拉丁汽车上路行驶，当行至中牟县郑庵镇后路俭村村委北侧的路口处时，与被害人洪某某停在路边的起重机的吊钩发生刮擦。被告人李某某、李AA等人即下车对起重机驾驶室内的被害人朱某某进行辱骂，并用砖头将起重机驾驶室玻璃砸烂。随后，被告人李某某进入起重机驾驶室，持驾驶室内的“U型铁”将被害人朱某某砸伤。经鉴定，被害人朱某某所受伤已构成轻微伤，被损坏的起重机驾驶室玻璃共价值人民币2600元。案发后，二被告人均已对被害人进行了赔偿，取得了谅解。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、中牟县公安局现场勘验检查笔录、辨认笔录、中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见、中牟县价格认证中心鉴定意见、户籍证明、到案经过、和解协议等证据，认为被告人李某某、李AA的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人李某某、李AA对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明，2015年3月22日18时许，被告人李某某、李AA饮酒后，由李某某驾驶一辆帕拉丁汽车上路行驶，当行至中牟县郑庵镇后路俭村村委北侧的路口处时，与洪某某停在路边的起重机上的吊钩发生刮擦（洪AA系该起重机车主）。李某某、李AA等人即下车对起重机驾驶室内的被害人朱某某进行辱骂，并用砖头将起重机驾驶室玻璃砸烂。随后，李某某进入起重机驾驶室，持驾驶室内的“U型铁”将朱某某砸伤。经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，朱某某所受伤已构成轻微伤；经中牟县价格认证中心鉴定，被损坏的起重机驾驶室玻璃共价值人民币2600元。2015年6月1日、2日，被告人李AA、李某某等人家属与被害人朱某某、洪AA达成和解协议，李AA、李某某等人分别赔偿二被害人物质损失人民币6万元、9万元。二被害人对李AA、李某某表示谅解。上述事实，有下列证据证实：1.被害人朱某某陈述，证明2015年3月22日18时许，在中牟县郑庵镇后路俭村南北路上，洪某某将吊车停在一丁字路口时，一辆帕拉丁过来撞在吊车的吊钩上，接着从帕拉丁车上下来几个人对朱某某进行辱骂、殴打和砸吊车玻璃。证人李BB、李CC证言与朱某某陈述一致。2.证人李DD证言，证明2015年3月22日18时许，李某某、李AA和李DD饮酒后，李某某驾驶帕拉丁汽车在后路俭村和一辆吊车里的人发生争执。3.证人李EE证言，证明一辆吊车的吊钩与一辆越野车刮蹭在一起。4.证人杨某某、李FF证言，证明案发当晚，李AA、李某某和一辆吊车上的人吵架。5.证人洪AA证言，证明2015年3月22日18时许，洪AA的起重机在后路俭村被砸，司机朱某某被打伤。6.被告人李某某、李AA对上述事实是予以供认。7.辨认笔录，证明朱某某辨认出用U型锁殴打朱某某的李某某和砸起重机玻璃的李某某、李AA。8.中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，证明朱某某所受损伤已构成轻微伤；中牟县价格认证中心鉴定意见，证明损坏物品价值人民币2600元。9.中牟县公安局现场勘验检查笔录，证明的案发现场情况与被告人供述、被害人陈述、证人证言证明的现场情况相一致。另有被告人户籍证明、到案经过、和解协议、谅解书、赔偿款收据等证据在卷相互印证。上述证据，均当庭出示质证，查明来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李某某、李AA任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。二被告人在共同犯罪活动中起主要作用，均系主犯，李某某作用相对较大。按照刑法规定，应对被告人李某某、李AA判处五年以下有期徒刑。本案量刑时综合考虑以下因素：第一，李某某、李AA如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚；第二，李某某、李AA赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。综合以上情节，可认定李某某、李AA犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人李AA犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（二被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 朱海岩人民陪审员 李转变人民陪审员 朱永安二〇一五年九月七日书 记 员 朱鑫烜 微信公众号“”