（2015）杭拱刑初字第588号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2015-12-03
案件名称
蒋小红犯盗窃罪、非法持有毒品罪何良贤犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
杭州市拱墅区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
蒋小红,何良贤
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百四十八条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条，第六十四条
全文
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭拱刑初字第588号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人蒋小红，无业。2010年7月30日因吸毒被佛山市顺德区公安局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年，2011年7月24日因吸毒被浙江省东阳市公安局决定行政拘留二十日（不执行）并处罚款一千元，次日被责令社区戒毒三年，2013年11月17日因吸毒被上海市公安局金山分局行政拘留十五日（不执行），并被责令接受社区戒毒三年。2011年9月8日因本案被福州市公安局鼓楼分局取保候审，2013年11月17日因本案被上海市公安局金山分局取保候审，同年12月25日因本案被厦门市公安局思明分局取保候审，2014年1月14日因本案被上海市公安局黄埔分局取保候审。2015年1月10日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，2月16日被逮捕，现押于杭州市看守所。辩护人朱秀琳，北京隆安（杭州）律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。被告人何良贤，无业。2007年3月30日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2008年10月14日因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2011年2月15日因犯盗窃罪被广州市番禹区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一千元，2012年3月10日刑满释放。2015年1月10日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人刘文兵，浙江凯旺律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）543号起诉书指控被告人蒋小红犯盗窃罪、非法持有毒品罪，被告人何良贤犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员杜倩楠、魏妍岚出庭支持公诉，二被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2011年9月至2015年12月期间，被告人蒋小红单独或结伙陈光友、李和、刘桂芳至福州市、上海市、厦门市、杭州市的珠宝古玩店，窃得配群镶小钻翡翠玉佩一件（价值1.2万元）、配群镶小钻翡翠胸针一枚（价值7000元）、18K黄金镶嵌翡翠及散钻项链一条、18K黄金镶嵌翡翠及散钻手链两条（以上三件黄金部分价值11684.81元）、翡翠手镯一只、翡翠饰品一套（含翡翠耳钉一对、翡翠戒指一枚、翡翠手链一条、翡翠胸花一枚）、观音雕形翡翠吊坠一件（以上翡翠饰品未追回，均无法估价）。2015年1月3日11时许，被告人蒋小红、何良贤至杭州市拱墅区杭州收藏品市场5-13号店铺，窃得哈勒佛挂件（价值1.5万元）和龙配挂件（价值5000元）各一件。同日下午，被告人蒋小红、何良贤至杭州市上城区中闽大厦白马市场1楼76号店铺，窃得翡翠玉佛一件（未追回，无法估价）。同年1月9日13时30分许，被告人蒋小红、何良贤至宁波市海曙区公园路26弄21号天鋆轩店铺，窃得金750配钻翡翠戒指（价值7万元）和铂金配钻翡翠戒指（价值10.5万元）各一枚。当晚，被告人蒋小红、何良贤在杭州市天城路107号如家酒店523号房间被民警抓获，民警从被告人蒋小红处扣押毒品海洛因7.66克。2013年11月17日3时许，被告人蒋小红携带海洛因25.10克乘坐李和驾驶的粤X×××××号轿车从广东省佛山市出发，途径上海市金山沈海高速检查站时被民警当场查获。公司机关认为，上述事实有被害人陈述及辨认笔录、证人证言、同案人员供述、现场勘查笔录、视听资料、搜查笔录、相关清单、涉案物品照片、价格鉴定意见、抓获经过、户籍证明、前科材料、被告人供述等证据证实，被告人蒋小红、何良贤多次盗窃他人财物，分别价值人民币225684.81元、195000元，数额巨大，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人何良贤系累犯，应从重处罚。被告人蒋小红非法持有毒品海洛因32.76克，构成非法持有毒品罪，应两罪并罚。被告人蒋小红辩称：其和何良贤是去过宁波天鋆轩，但没有偷玉器，其被扣押的两个戒指是在杭州收藏品市场摊位上花300元买来的；对其余指控无异议，请求从轻处罚。辩护人朱秀琳对被告人蒋小红构成盗窃罪、非法持有毒品罪无异议，提出：涉案部分赃物已追回；被告人蒋小红主观恶性不大，盗窃犯罪有客观原因，持有毒品是为了本人吸毒；被告人归案后认罪态度良好，请求从轻、减轻处罚。被告人何良贤对杭州收藏品市场一节盗窃无异议，辩称：白马市场一节其在买东西，不知道蒋小红偷了玉器；2015年1月9日和蒋小红到宁波后，其一直在车站等蒋小红，没有参与盗窃。辩护人刘文兵对被告人何良贤构成盗窃罪无异议，提出：宁波天鋆轩一节尚无法排除系他人作案的可能性；杭州白马市场一节被告人何良贤辩称不明知蒋小红盗窃有其合理性；本案大部分赃物已追回，请求查明事实，从轻量刑。经审理查明：2011年9月至2015年1月期间，被告人蒋小红单独或多次结伙被告人何良贤等人，在福州市、上海市、厦门市、杭州市、宁波市的珠宝古玩店盗窃玉器首饰，销赃获利。其中被告人蒋小红参与盗窃八次，窃得财物可估价部分价值人民币206684.81元，另价值人民币19000元财物盗窃未得逞；被告人何良贤参与盗窃三次，窃得财物可估价部分价值人民币195000元。具体事实如下：1、2011年9月8日10时许，被告人蒋小红至福州市鼓楼区衣锦华庭寿山石文化城35号店铺，窃取被害人许某放在柜台内的价值1.2万元的配群镶小钻翡翠玉佩一件和价值7000元的配群镶小钻翡翠胸针一枚。被告人蒋小红携赃欲逃离店铺时，被被害人许某当场抓获，赃物追回。2、2013年4月15日下午，被告人蒋小红伙同陈光友（已判刑）至上海市福佑路333号鄂尔多斯广场211号店铺，窃得被害人武某放在柜台内的18K黄金镶嵌翡翠及散钻项链一条、18K黄金镶嵌翡翠及散钻手链两条，其中黄金部分共计价值11684.81元（未计翡翠及散钻价值）。3、2013年12月8日下午，被告人蒋小红伙同李和（另案处理）至上海市方浜中路280号2楼228室吴氏国际珠宝店，窃得被害人吴某放在柜台内的翡翠手镯一只。4、2013年12月21日中午，被告人蒋小红伙同刘桂芳（另案处理）至厦门市友丰文创城闽台缘古玩城225号鹭雅阁古玩店，窃得被害人陈某放在抽屉内的翡翠饰品一套（含翡翠耳钉一对、翡翠戒指一枚、翡翠手链一条、翡翠胸花一枚）。5、2014年12月16日下午，被告人蒋小红伙同陈光友至杭州市上城区吴山古玩城D198号店铺，窃得被害人章某放在展柜内的观音雕形翡翠吊坠一件。6、2015年1月3日11时许，被告人蒋小红、何良贤至杭州市拱墅区杭州收藏品市场5-13号店铺，窃得被害人王某放在柜台内的价值1.5万元的哈勒佛翡翠挂件和价值5000元的龙配翡翠挂件各一件。7、同日下午，被告人蒋小红、何良贤至杭州市上城区中闽大厦白马市场1楼76号店铺，窃得被害人史某放在柜台内的翡翠玉佛一件。8、2015年1月9日13时30分许，被告人蒋小红、何良贤至宁波市海曙区公园路26弄21号天鋆轩店铺，窃得被害人余某放在柜台内的价值7万元的金750配钻翡翠戒指和价某2015年1月9日晚，公安民警经侦查在杭州市天成路如家酒店523房间抓获被告人蒋小红、何良贤。民警从被告人蒋小红处扣押涉案翡翠戒指两枚，从被告人何良贤处扣押现金6000元，已分别发还被害人余某、王某。民警从被告人蒋小红处扣押毒品海洛因一袋（净重7.66克，已上缴处理）。其余涉案赃物已被被告人等销售，赃款被瓜分、花用。另查明，2013年11月17日3时许，被告人蒋小红携带25.10克毒品海洛因（咖啡色碎块及粉末，已上缴处理）乘坐李和驾驶的粤X·HU8**轿车从广东省佛山市出发，途径上海市沈海高速沪浙检查站时被民警当场查获。证实上述事实并经庭审质证的证据有：1、1）被害人许某的陈述及辨认笔录，证实其陈述：2011年9月8日10时许，一女子（经辨认即被告人蒋小红）到其店里，当时其在店后面，感觉有人影晃了一下，其发现柜子被打开了。其即叫住该女子，后保安员也到其店内，从女子后腰部搜出其店内的两件缅甸玉，进价约2万元。其陈述有监控录像佐证。2）扣押及发还物品文件清单，证实涉案玉佩、胸针的扣押、发还情况。3）检测报告、价格鉴定意见，证实涉案翡翠饰品的价格。2、1）被害人武某的陈述，证实其陈述：2013年4月15日17时许发现柜台内一根18黄金镶钻翡翠项链及两根18K黄金镶钻翡翠手链被窃，共计价值47155元。经查看监控，发现是当日15：33时许一男子所偷，有一女子和该男子在一起。2）调取证据通知书、截图，证实公安机关调取店铺监控录像的情况。3）价格鉴定委托书、价格鉴定结论书，证实涉案饰品的黄金价值。4）同案人员陈光友的供述，证实其供述：2013年4月下旬，在上海一家卖玉石的商铺，由蒋小红挡住他人视线，其偷了柜台里一条K金翡翠项链和两条K金翡翠手链。5）刑事判决书，证实该陈光友因该节盗窃被判刑。3、1）被害人吴某的陈述，证实其陈述：2013年12月11日10：30时许店员告诉其店内一只翡翠手镯不见了。该手镯当月7日其还见过，是其2011年以42万元的价格在广东买的。2）证人汤某的陈述及辨认笔录，证实其陈述：2013年12月8日11时许，其一人当班，一男一女（经辨认为李和及被告人蒋小红）到店里看手镯，和其讨价还价，其把吴老板找来，价格也没谈成。当日16：30时许，该二人又到店里，称已在紫金城和老板谈好，明天会继续沟通，但要拍一下几个手镯的照片。其就把手镯拿出来给女的拍照，当时男的在店内，其没有注意男的。拍完照片后，该二人就离开了。12月11日10：30时许，其发现店内立柜中的一个翡翠手镯不见了，老板说进价是42万元。查看监控，发现是12月8日17时许被偷。3）调取证据通知书、截图，证实公安机关调取店铺监控录像的情况。4）同案人员李和的供述，证实其供述：2013年12月8日11时许，其和蒋小红到上海市豫园城隍庙一家珠宝店，蒋小红看中了柜台内一只翡翠手镯，经商议，由蒋小红和店员交谈吸引对方注意，其偷了该手镯，后交给蒋小红。4、1）被害人陈某的陈述及辨认笔录，证实其陈述：2013年12月21日13：30时许，一高一矮两名女客人（经辨认即被告人蒋小红和刘桂芳）到其店里，问有没有好一点的翡翠。其就从柜台抽屉内拿出黑色木盒里的四件套翡翠饰品（有鉴定证书，1998年以47万元购入），开价95万元。见二人没说什么，其把饰品放回抽屉，钥匙插在上面，没锁。后矮个子女子站进柜台站在其面前和其说话，高个子站在矮个子身后。矮个子女子拿了个玉雕问价、还价。高个子女子先离开，两分钟后矮个子女子的手机响了，她到外面接电话后就没回店里。过了五分钟，其感觉不对，发现抽屉里的四件套翡翠被偷。其陈述有调取笔录、接受物品文件清单、珠宝玉石鉴定证书佐证。2）调取证据通知书、接受物品文件清单、监控录像截图、临时住宿登记表，证实公安机关调取案发时闽台缘古玩城相关监控录像、刘桂芳住宿登记等情况。3）价格鉴定不予受理通知书，证实因没有实物，厦门市价格认证中心未受理价格鉴定委托。4）同案人员刘桂芳的供述及辨认笔录，证实其供述：2013年12月在广东顺德，蒋小红约其到厦门盗窃，说好东西平分。当月21日中午蒋小红带其到体育路闽台缘古玩城二楼一老年男子经营的古玩店。该男子拿出一个木盒，里面是绿色玉石项链、耳坠、手链、戒指四件套饰品（指认即民警出示的珠宝玉石鉴定证书上的饰品），说要好多钱。后其按蒋小红的示意和男子闲聊，挡住视线，蒋小红从柜台下的抽屉里偷了那一盒首饰。过了半个月，蒋小红分给其13500元，说那套首饰卖了4万元。5、1）被害人章某的发生情况报告表及陈述、辨认笔录，证实其陈述：2014年12月16日14：50时许，一男一女（经辨认即陈光友及被告人蒋小红）在其店内逗留了十几分钟，二人走后，其发现进门右边展柜内重56.99克、进价3.8万元的翡翠吊坠丢失。其陈述有接受证据清单、翡翠鉴定证书佐证。2）同案人员陈光友的供述，证实其供述：2014年12月中旬其和老婆蒋小红从广东到杭州，14时多到吴山广场的吴山通宝城的一楼摊位，蒋小红负责和老板娘聊天选玉石，分散老板娘注意力，其偷了展柜靠中间格挂在模特颈上的一块白色观音雕像玉坠（指认即民警出示的鉴定证书中的翡翠吊坠），第二天二人即回顺德市。后玉石被蒋小红拿去换海洛因了。6、1）被害人王某的发生情况报告表及陈述、辨认笔录，证实其陈述：2015年1月3日11时不到，一男一女（经辨认即被告人蒋小红、何良贤）到其店内，女的让其拿橱窗里的东西看，二人停留了没几分钟，没买东西。二人走后，其发现放在柜台里小柜子上的2件翡翠丢失。一块是镶18K金和钻石的翡翠大绿佛，一块是绿色长方形龙凤牌，2011年左右分别以2万余元、1万余元在广州华林玉器城流动摊位购进，购买时沈某在场。两块翡翠有鉴定证书，都是A货。后查看监控录像，该男子有两次伸手拿保险柜上面东西的动作。其陈述有接受证据材料清单、涉案玉石照片、建行银行卡账户明细、证人沈某的证言等佐证。2）调取证据通知书、清单、监控录像光盘，证实2015年1月3日11时许案发现场的相关情况。3）证人邓某的证言，证实其陈述：2015年1月3日10时许其从杭州市好运路送一男一女到湖墅南路的古玩市场的经过。其对该二人的体貌特征进行了描述。4）调取证据通知书，证实公安机关自浙江省珠宝玉石首饰鉴定中心调取了被害人王某所称的鉴定证书，均为翡翠挂件（A货）。5）价格鉴定意见，证实涉案翡翠挂件的价值。7、1）被害人史某的发生情况报告表、陈述及辨认笔录，证实其陈述：2015年1月3日13：16时许，一男一女（经辨认即被告人蒋小红、何良贤）到其店里询问进门左侧第一格放在中间的一块玉佛的价格，其告知20万，二人就走了。14：10时许，二人又来店里，男的买了200元的东西。14：30时许，其发现该20万元的玉石被偷。查看录像发现，其给该男子开票时，该女子伸手进柜台偷走了玉石。该玉石是绿色翡翠（A货），重21.78克，外面镶嵌白金加碎钻，进价15万元，有鉴定证书。2）监控录像，证实2015年1月3日下午二被告人先后两次至白马市场1楼76号铺，14：14时许伺机行窃后逃离的经过。经当庭播放，二被告人无异议。8、1）被害人余某的陈述及辨认笔录，证实其陈述：2015年1月9日13：30时许，一男一女（对体貌特征进行了描述，经辨认即被告人蒋小红、何良贤）到其店里看玉器，其拿出了柜台内的翡翠观音给他们看，翡翠观音放进柜台（没上锁）后，其又带男子到店内的保险柜去看玉，没注意看柜台旁的女子。之后该二人就离开了，之后没有其他顾客来。第二天早上开店门，其发现放翡翠观音的柜台内两个翡翠戒指没了。一只是翡翠黄金钻戒（21.3克，进价4万元），一只是翡翠镶钻白金戒指（约20克，进价8万元）。看了店外的监控，该二人出了店后就跑步离开了。其陈述有戒指照片（白金）和翡翠戒指（A货）宝石鉴定证书（18K金镶钻，重21.30克）佐证。2）现场勘验检查工作记录，证实公安民警对案发现场进行勘查的情况。3）监控调取说明及监控录像，证实2015年1月9日13：30时前后二被告人先后两次进入天鋆礼品公司，后快速离开案发地点的经过。经当庭播放，被告人蒋小红无异议，指认录像中同行男子即被告人何良贤。4）搜查、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关自被告人蒋小红处扣押疑似翡翠镶钻戒指两枚（金色、银色各一）、白色衣服一件、白色可疑块状物一袋（塑料自封口袋装，共8.16克），自被告人何良贤处扣押深灰色衣服一件、人民币6000元等物。5）价格鉴定意见，证实涉案翡翠戒指的价值，其中金750翡翠戒指重21.31克。6）发还清单，证实涉案被扣押戒指均已发还被害人余某。7）称重记录、照片、毒品检验报告、收缴物品清单，证实涉案被扣押海洛因7.66克被依法收缴。9、1）证人郑某的证言，证实其陈述：2013年11月17日3：10时许，其和同事杨某在对车辆进行例行检查时，发现粤X·HU8**车上一男一女有吸毒前科，遂将该二人带至安检区作进一步检查。从蒋小红随身携带的小铁盒里查获疑似毒品的咖啡色块状物25克。其证言有证人杨某的证言佐证。2）证人李和的证言，证实其供述：2013年11月，蒋小红让其开车送她到上海看守所探望她老公。17日凌晨3时许，经过沈海高速检查站时其和蒋小红因有吸毒嫌疑被民警查获。3）扣押清单、涉案物品照片、现场照片、高速公路、普通公路收费专用发票，证实2013年11月17日被告人蒋小红因携带毒品在沈海高速沪浙检查站被民警查获的情况。4）检验报告、收缴毒品专用单据，证实被告人蒋小红携带的咖啡色碎块及粉末净重25.10克，检出海洛因。5）毒品检测报告单、检验报告单、吸毒成瘾认定意见书，证实经检验，2013年11月17日被告人蒋小红尿液样本吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮均呈阳性反应。10、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、证明，证实二被告人的身份及归案等相关情况。11、被告人蒋小红的供述及辨认笔录，其供述的本案第1至6节盗窃事实、非法持有毒品的事实与前述证据所证事实一致，另其供述：（1）2015年1月3日其和老荡（即被告人何良贤）一起去偷东西，在湖墅南路收藏品市场偷好后，其和老荡去了火车站边一个卖玉的地方。在一楼店铺老荡假装买玉，店老板把柜子锁打开了。老荡去付钱时，老板没锁柜子，其乘机偷了一块绿色的大肚佛吊坠（有白色金属镶边）。因为出来吃住用都是老荡出钱，所以其将吊坠交给了他。（2）其随身携带、被扣押的戒指是和老荡一起在宁波市区一家玉石店偷的。2015年1月9日其和老荡从宁波坐动车到杭州，老荡用了自己的身份证，其用了黄小连的身份证。12、被告人何良贤的供述及辨认笔录，其供述了结伙被告人蒋小红实施了本案第6节盗窃事实。上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。有关杭州市白马市场一节，经查，（1）被害人史某的陈述及辨认笔录与店铺内的监控录像能够相互印证，证实被告人蒋小红利用被告人何良贤选购商品作“掩护”伺机行窃的经过，监控录像显示行窃过程中二被告人并排站立于货柜前，期间有言语交谈，且有多次观察被害人的情形；（2）二被告人已于当日上午在杭州收藏品市场相互配合、共同实施了盗窃玉佩的行为，其共同非法占有故意不证自明；（3）归案后，被告人蒋小红对结伙被告人何良贤实施该节盗窃的供述稳定、一致。故被告人何良贤结伙实施该节盗窃的事实足以认定，被告人及其辩护人有关被告人何良贤未参与，且不明知被告人蒋小红盗窃的辩解及辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。有关宁波市天鋆轩一节，经查，（1）被害人余某的陈述及辨认笔录、监控录像、被告人蒋小红的供述能够相互印证，证实案发当日二被告人两次进入案发店铺，后快速离开现场的情形；（2）失窃的翡翠戒指于案发当晚即自被告人蒋小红处扣押；（3）被告人蒋小红曾供述涉案被扣押的戒指是其结伙被告人何良贤在宁波的玉石店窃得，该供述与前述证据所证事实一致。其推翻原供，称被扣押价值17.5万元戒指系其在收藏品市场以300元购得，缺乏证据，亦违反常理；（4）被告人何良贤先供述案发当日其未去宁波，后称其到了宁波未离开车站；其庭前供称涉案戒指是被告人蒋小红之前买的，其在2015年1月8日前就见过，当庭又供称其从未见过戒指实物。其就该节事实的相关供述先后矛盾，避重就轻，与在案证据不符，且无证据证实。故二被告人结伙实施该节盗窃的事实足以认定，被告人及其辩护人的相关辩解及辩护意见不予采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人蒋小红以非法占有为目的，单独或多次结伙秘密窃取他人财物，被告人何良贤曾因盗窃受到刑事处罚后，又以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，二被告人盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且有流窜作案情节。公诉机关指控成立。其中福州市寿山石文化城一节，被告人蒋小红实施盗窃因意志以外原因未得逞，应认定为未遂。被告人蒋小红非法持有毒品海洛因32余克，其行为已构成非法持有毒品罪，应对其两罪并罚。被告人何良贤在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人蒋小红因盗窃、非法持有毒品被多次取保候审，取保候审后拒不到案，再三实施盗窃，且多位被害人的损失因被窃物品未追回而无法估价，辩护人有关被告人蒋小红主观恶性不大的辩护意见，显然与查明事实不符，本院不予采纳。鉴于二被告人对部分盗窃事实表示认罪，涉案部分赃物已追回，被告人蒋小红归案后如实供述非法持有毒品的犯罪事实，对二被告人视情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及认罪、悔罪态度，予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋小红犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金6000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金16000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2023年7月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人何良贤犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2021年7月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、非法所得25684.81元责令涉案被告人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 顾炜青人民陪审员 杨建华人民陪审员 胡亦安二〇一五年九月七日代书 记员 吴 煜 来自