（2015）宁东商初字第118号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-01-07

案件名称

华志伟与裴战冰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宁安市人民法院

所属地区

宁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华志伟,裴战冰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁东商初字第118号原告华志伟，男，1971年10月19日出生，汉族，住所地宁安市。被告裴战冰，男，1977年5月15日出生，汉族，住所地宁安市。原告华志伟诉被告裴战冰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告华志伟到庭参加诉讼，被告裴战冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于2015年5月28日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2015）宁东民保字第50号民事裁定书。本案现已审理终结。原告华志伟诉称，2013年5月，被告裴战冰向原告借款30000元，双方约定利息为3分。现被告拒绝偿还剩余本息，原告诉至法院要求被告给付欠款本金30000元，利息6600元（本金30000元，从2014年7月21日按照月利率2%计算利息计算至2015年6月21日，余至利息计算至本息还清为止）。并由被告承担本案的诉讼费用。被告裴战冰未答辩。根据原告的陈述意见，本案审理焦点为：原告要求被告给付欠款本金30000元，利息6600元的诉讼请求是否应予支持。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：借条一份。证明2013年5月18日，被告裴战冰向原告华志伟借款，徐某为担保人。本院认为，原告提交的证据，其内容真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告所要证明的问题，予以采信。被告裴战冰未向法庭举证。根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年5月18日，被告裴战冰向原告华志伟借款30000元，双方签订借条一份，约定使用期贰个月，月利率叁分，担保人徐某自愿承担连带还款责任。借条内容为原告书写，被告本人签名及按指纹。据以上事实，本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告裴战冰向原告华志伟借款并出具借条一份，双方的借贷关系系当事人真实意思表示，依法成立且合法有效，应当受到法律保护。借条能够证明原、被告之间存在民事法律事实，该民事法律事实确定了原、被告之间存在借款的权利义务关系，合同双方当事人应当按照约定履行自己的义务。在原告向被告提供借款后，被告未按约定履行还款义务，应当承担继续履行还款义务的违约责任。因此，原告要求被告偿还本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告给付本金30000元，从2014年7月21日按照月利率2%计算至2015年6月21日，共计利息6600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告裴战冰经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃对证据的质证以及抗辩的权利，不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告裴战冰于本判决发生法律效力之日给付原告华志伟欠款本金30000元及利息6600元（从2014年7月21日按照月利率2%计算至2015年6月21日止），2015年6月1日以后的利息按2%月利率的标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。案件受理费715元减半收取即357.50元，保全费370由被告裴战冰负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员　秦　辉二〇一五年九月七日书　记　员　李立平