（2015）湛霞法民一初字第16号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2018-06-07

案件名称

张某与冯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湛江市霞山区人民法院

所属地区

湛江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,冯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛霞法民一初字第16号原告张某，女，1956年9月15日出生，汉族，吉林省镇赉县人，湛江市霞山区。被告冯某，男，1948年10月21日出生，香港居民，住香港。原告张某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活中，因双方性格不合，且被告有赌博恶习，经常外出赌博至深夜不归，平时不工作也不负担家用，致双方经常发生争吵，矛盾日益加深，双方从2005年7月开始分居至今，夫妻感情已破裂。据此，特向人民法院起诉，请求判决原、被告离婚。被告不到庭亦不作答辩。经审理查明，原、被告于2003年8月经人介绍相识，××××年××月××日在香港××路婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女。婚后，原告认为双方性格不合，被告不顾家庭，双方只共同生活约一个月，从2005年7月份不再联系，分居至今。2014年12月29日，原告向本院提起诉讼，请求处理。庭审中，原告表示其夫妻在婚后无共同财产，无债权、债务关系。以上事实，有原告提供证据及本院的庭审笔录等证据在案证实。本院认为，原、被告经人介绍相识，双方异地而居，婚前相处时间较短，婚前了解应不够深入。婚后双方只有短暂的共同生活，且因性格差异，遇事未能沟通，未能建立夫妻感情，长期处于分居状态，多年来互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准予原告张某与被告冯某离婚。本案受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审　判　长　　洪华全审　判　员　　周向阳人民陪审员　　梁钟和二〇一五年九月七日书　记　员　　李小凤附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”