（2015）莲民一初字第98号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2015-12-11
案件名称
郭某城与郭某初民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
莲花县人民法院
所属地区
莲花县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭某城,郭某初
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民一初字第98号原告郭某城，男，1954年12月生。被告郭某初，男，1968年1月生。原告郭某城诉被告郭某初民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法适用普通程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告郭某城到庭参加诉讼，被告郭某初经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某城诉称，被告郭某初因投资办厂缺少资金分别于2014年3月3日和2014年3月17日向原告借款共计人民币20万元整，双方约定年利息共计4.8万元整（一年分二期支付），借款期限为一年，到期应本息一并归还。但被告除在借款期内支付原告利息6千元外，对于本金和其余利息现已无意归还原告。原告多次向被告要求还款无果，为此向法院起诉，要求：一、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息4.6万元整（利息已计算至2015年7月份，要求判决支付至实际归还之日）；二、判令被告支付承诺逾期应支付的加倍利息和滞纳金；三、本案诉讼费用由被告承担。被告郭某初未提交书面答辩意见。原告郭某城为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：原、被告于2014年3月3日签订的《投资股份协议书》一份及被告郭某初于当日向原告出具的收条一份，用于证明被告于2014年3月3日向原告借款10万元的事实。原、被告于2014年3月17日签订的《投资股份协议书》一份及被告郭某初于当日向原告出具的借条一份，用于证明被告于2014年3月17日向原告借款10万元的事实。被告于2015年2月14日向原告出具的利息结算欠条一份，用于证明被告2014年9月以前尚欠原告利息6千元。被告郭某初未发表质证意见。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性与关联性要求，予以采纳。在本院指定的举证期间内，被告郭某初未提供证据。根据上述证据及当事人的陈述，结合本院对证据的分析和认定，可以认定本案如下法律事实：2014年3月3日，被告郭某初向原告郭某城借款10万元，双方于当日以原告为乙方，被告为甲方签订《投资股份协议书》一份，协议书主要内容为：“因甲方在莲花工业园开办企业，向乙方有意投资入股，经甲、乙双方协商决定，达成如下协议：一、乙方出资壹拾万元整入股在甲方名下，投资莲花县建坤工业缝纫设备有限公司企业，每年分红按出资额贰万肆仟元整，固定分取红利。二、乙方出资投股，只分取红利，不承担亏损，因此也无经营管理权，不参与经营管理和查询帐目，对一切事务，甲方有权自行处理，乙方不得干涉。三、乙方每年分红两次（第一次是2014年9月3日，第二次分红是2015年3月3日）。四、甲方将县城金三角，现有住房作为资产抵押担保，如投资期满甲方无能力偿还乙方投资的本金和分利，乙方有权对抵押资金资产，按当年建筑成本进行收缴。五、投股时间为壹年2014年3月3日至2015年3月3日。逾期不退还，除支付双倍红利外，另加滞纳金5‰。六、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，本协议自双方签订之日生效。”被告并于当日向原告出具收条一份，内容为：“今收到郭某城人民币拾万元正，详情见协议书。”2015年3月17日，被告再次向原告借款10万元用于公司经营，双方同样签订《投资股份协议书》一份，内容与2014年3月3日协议书内容基本一致，只是投资时间为2014年3月17日至2015年3月17日，分红时间第一次是2014年9月17日，第二次分红是2015年3月17日。被告同样于当日向原告出具借条一份，内容为“今借郭某城先生人民币拾万元正”。借款后，被告于2015年2月14日向原告出具利息欠条一份，内容为：“今欠到郭某城先生二〇一四年九月份以前利息共计壹万贰仟元正。今年三月底以前归还”。出具利息欠条后，被告郭某初于2014年4月21日支付原告利息6000元。至今，被告郭某初尚差欠原告借款本金20万元，2014年9月份以前利息6000元，2014年9月以后的利息未予支付。原告经多次追款无果，为此向法院起诉。本院认为，被告郭某初因资金周转困难分两次向原告借款共计人民币20万元，事实清楚，证据确凿充分。虽然双方签订了《投资股份协议书》，但协议书约定了还款期限，并约定原告不参与公司经营管理，不承担亏损，只分取固定红利，该协议实质上为一份借款合同，约定的每年分红实质上为支付利息。现还款期限已过，被告应按约定偿还原告的借款本息，逾期利息应参照借期利率计算。因此原告要求被告偿还借款本金20万元及按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的年利率24%已达到法定保护利率的上限，原告再要求被告支付双倍利息和滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭某初在判决生效后七日内偿还原告郭某城借款本金人民币20万元及利息（2014年9月前利息为6000元，2014年3月3日所借10万元自2014年9月3日至实际还款之日按年利率24%计付利息，2014年3月17日所借10万元自2014年9月17日至实际还款之日按年利率24%计付利息），还款时息随本清。驳回原告郭某城的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告郭某初承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审判长 肖立夫审判员 刘新平审判员 周婷婷二〇一五年九月七日书记员 颜 萍 来自