（2015）东民一初字第2198号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-01-15

案件名称

田宇与肖玉芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

日照市东港区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田宇,肖玉芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第2198号原告：田宇，居民。委托代理人：郭见松，东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：肖玉芳，居民。原告田宇与被告肖玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田宇及委托代理人郭见松到庭参加诉讼，被告肖玉芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田宇诉称：2014年9月被告肖玉芳向原告田宇借款15000元并约定了借款利息及违约责任，借款到期后被告以种种理由拒不偿还，为此原告诉至法院请求依法判令被告偿还原告15000元及利息；判令被告向原告支付违约金3000元；判令被告承担本案的代理费3000元及追偿借款的误工损失1000元。案经送达，被告肖玉芳未作答辩。经审理查明：被告肖玉芳于2014年9月3日向原告田宇借款15000元，并为原告出具借条一份。双方约定借款期限为自2014年9月3日至2014年9月22日；借款利率为月利率1%；逾期还款则需要支付借款总额20%的违约金。原告当天将现金15000元交付于被告，借款到期后，被告未按约偿还借款。庭审中原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，但要求被告支付违约金3000元。原告为实现债权，支付案件代理费3000元，提交委托代理合同和收据予以证明，但未提供正规发票。原告要求被告承担误工损失1000元等，但未提供证据予以证明。上述事实，有原告陈述、借条、收据、护照、退休证等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告肖玉芳向原告田宇借款，原告将15000元交付于被告，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效。被告至今未按约偿还借款，原告诉求被告偿还借款本金15000元，于法有据，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告按月利率1%支付利息的诉讼请求，但要求被告支付违约金3000元，因未超出自借款之日至今按年利率24%计算的利息数额，即未违反法律的相关规定，本院予以支持。原告要求被告支付代理费3000元及误工等损失1000元，因未提供合法有效的正规发票及其他证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖玉芳于本判决生效后十日内偿还原告田宇借款本金15000元；二、被告肖玉芳于本判决生效后十日内支付原告田宇违约金3000元；三、驳回原告田宇要求被告肖玉芳支付代理费3000元的诉讼请求；四、驳回原告田宇要求被告支付偿还借款的误工等损失1000元的诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费560元，均由被告肖玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审　判　长　　孙安亮审　判　员　　李良杰人民陪审员　　董　梅二〇一五年九月七日书　记　员　　王志伟 来自