（2015）嘉秀巡民初字第117号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2015-09-30
案件名称
李某与蒋某离婚纠纷一审民事判决书
法院
嘉兴市秀洲区人民法院
所属地区
嘉兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,蒋某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉秀巡民初字第117号原告：李某。委托代理人（一般授权代理）：张荣发，浙江天鸿律师事务所律师。被告：蒋某。原告李某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行审理，原告及委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年7月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均已再婚。婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，性格不合，常为生活琐事争吵，双方已无法继续共同生活，已无和好可能。2014年7月25日，原告向嘉兴市秀洲区人民法院提起诉讼，要求离婚，法院开庭审理后，考虑原被告的实际情况，未支持原告的请求。之后，双方关系不但未改善，反而进一步恶化。2014年8月5日，原告在外租房居住，与被告分居。2015年5月12日，被告到原告处闹事，双方发生冲突。夫妻感情已彻底破裂，请求依法判令：原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割：原建明公寓5幢208室房屋经司法拍卖后剩余款340948.71元及浙F×××××轿车一辆。被告答辩称：我不同意离婚。对原告起诉中陈述的夫妻共同财产情况没有意见。原告为证明其诉称事实，提供证据材料如下：证据1，结婚证一份（复印件）。证明：原被告的婚姻关系。证据2，原告的房屋租赁合同一份。证明：2014年8月5日开始，原告在外居住，与被告处于分居状态。证据3，接警说明及询问笔录、照片。证明：2015年5月12日晚上，被告到原告租房处闹事，并将原告打伤，表明被告在事实上并没有采取和原告和好的实际行动，反而采取不适当的行动进一步恶化双方的关系，导致双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。证据4，（2014）嘉秀巡民初字第178号民事判决书一份。证明：原告于2014年7月25日向法院提起诉讼，法院2014年9月19日判决不准离婚的事实。被告质证认为：对证据1没有意见。对证据2，原告在外面租了好几套房子，不知道是哪一套，而且原告在外面有女人所以租房子在外面。对证据3，没有跟他吵架，因为我们的房子被法院拍卖，我想跟原告住在一起，但是原告不给我进门。关于照片上受伤是原告自己摔跤的，我在楼下，他自己从楼上下来想打我受伤的。对证据4没有意见。被告向法庭提交以下证据：证据5，报价文书一份。这个报价文书上有一个原告的手机号，我们做生意就是靠这个手机号的，原告现在就在这个公司做，这个应该是我们作为我们共同财产处理。证据6，房屋租赁协议一份。证明：原告早就在外面租房子了。原告质证认为：证据5中提到的手机号是其使用的；对证据6无异议。本院经审查认为：原被告提供的证据，客观真实，符合法律规定，本院予以确认。根据上述采纳的证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2006年7月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均已再婚。婚后未生育子女。由于双方常为生活琐事争吵，2014年7月25日，原告向本院提起离婚诉讼，经审理，本院认为只要双方能相互尊重、信任，共同改善夫妻关系，双方能够和好，故未予支持原告的请求。2014年8月5日，原告在外租房居住，与被告分居。2015年5月12日，被告到原告处，双方发生冲突，经民警出警后平息。但双方关系仍未好转，原告再次起诉离婚。另，原被告共同财产依法有：原建明公寓5幢208室房屋经嘉兴市南湖区法院司法拍卖后剩余款340948.71元及浙F×××××轿车一辆。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后夫妻关系一般，又因家庭生活琐事发生矛盾，造成夫妻感情破裂。原告第一次诉请离婚被驳回后，双方关系仍未改善，也无和好的行为，因此，原告要求离婚可予准许。原、被告夫妻共同财产，因双方并未约定财产的归属，故应按照法定共同财产依法分割，本着方便生活、物尽其用和减少损失的原则，结合财产现状，确定现由原告使用的浙F×××××轿车归原告所有。对于原建明公寓5幢208室房屋经嘉兴市南湖区法院司法拍卖后剩余款340948.71元，根据本案实际情况，照顾女方权益的原则，原告分得150000元，被告分得190948.71元。对于被告提出的原告使用的手机号码作为夫妻共同财产处理，不符合法律规定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告蒋某离婚；二、浙F×××××轿车归原告李某所有；原建明公寓5幢208室房屋经嘉兴市南湖区法院司法拍卖后剩余款340948.71元，原告分得150000元，被告分得190948.71元。案件受理费减半收取550元，由原告负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本判决生效前，双方不得另行结婚。（后附页）审判员 袁瑞江二〇一五年九月七日书记员 阮美琴 关注公众号“”