（2014）魏民二初字第00009号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-12-24

案件名称

张臣营与庆留广民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张臣营,庆留广

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2014）魏民二初字第00009号原告：张臣营，男，汉族。委托代理人：张印，男，汉族。被告：庆留广，男，汉族。原告张臣营因与被告庆留广民间借贷纠纷一案，于2013年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告张臣营委托代理人张印、被告庆留广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张臣营诉称：2012年1月18日，被告庆留广向原告借款人民币30万元并出具借条一份，承诺于2012年1月19日偿还。2012年1月19日，被告向原告偿还借款5万元，后经原告再次催要，被告于2012年1月21日向原告偿还借款4万元，被告在2012年3月21日偿还了15万元，现在被告下欠借款6万元未偿还，剩余借款经原告多次催要，被告拒不还款。请求判令：被告庆留广偿还借款6万元及利息，利息从起诉之日计算到被告还清借款之日止；本案诉讼费等费用由被告承担。被告庆留广辩称：认可原告的起诉事实，但是款项是他人使用了，到5月1日之前借款要回后偿还原告。原告张臣营为支持其主张，向本院提交的证据有：1、2012年1月18日的借条复印件一份，证明被告借款30万元，并分两次向原告偿还9万元的事实；2、2012年1月18日的借条原件一份，证明被告除上述两次还款外，2012年3月21日偿还15万元的事实。被告庆留广对原告向本院提交的证据发表质证意见为：没有异议。被告庆留广未向本院提交证据。经审核，本院认为，原告张臣营提交的证据具有证据的客观性、真实性、合法性，本院予以采信。根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下事实：2012年1月18日，被告庆留广向原告张臣营借款30万元，并出具借条一份，借条内容为：“今借张臣营现金叁拾万元（300000元）借款人：庆留广2012年1月18号2012年1月19号还款。2012、1、19号还伍万元现金2012、1、21号还肆万元现金2012、3、21号还款壹拾伍万元还款人：庆留广2012、3、21号”。被告借款后，分三次向原告偿还借款共计24万元，下欠6万元借款未还。因被告未及时归还借款，原告于2013年12月30日诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告庆留广向原告借款后未及时归还是引起本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告庆留广支付借款本金6万元的诉讼请求合法，本院予以支持。关于利息部分，双方未约定利息，视为不支付利息，但被告在原告向本院起诉索要借款后，被告仍不归还借款，应当自原告起诉之日起按同期银行贷款利率支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告庆留广于本判决生效后十日内归还原告张臣营借款本金6万元并支付利息（自2013年12月25日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告庆留广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　杜　捷人民陪审员　　李献甫人民陪审员　　刘　鹤二〇一五年九月七日书　记　员　　贺晓凯 微信公众号“”