（2015）寿民一初字第00930号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-12-14

案件名称

杨某与江某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

寿县人民法院

所属地区

寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,江某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民一初字第00930号原告：杨某，男，1981年4月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：江某，女，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省寿县。原告杨某诉被告江某婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告江某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某诉称：2013年9月，我诉被告返还彩礼纠纷一案，经寿县人民法院立案审理期间，被告与我达成庭外和解协议，双方于2014年3月5日协商一致，被告共返还彩礼50000元，当日被告已返还30000元，余款20000元，被告书面承诺于2015年5月1日前偿付。该款到期后，经原告多次索要未果。为维护其合法权益，特具状起诉，请求依法判令：1、被告返还彩礼款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。杨某针对其诉讼请求，在举证期限内提交的证据及证明目的：1、杨某身份证复印件，证明原告自然人身份情况；2、安徽省寿县人民法院（2013）寿民一初字第01531号民事判决书一份，证明原、被告于2014年1月20日经判决离婚；3、欠条一张，证明被告在婚前收受原告彩礼50000元，已返还30000元，尚欠20000元的事实。江某未作书面答辩，亦未提供证据。经庭审举证，因江某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的质证权利。经本院审查，对杨某所举的1、2、3号证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年9月，原告诉被告婚约财产纠纷一案，在审理过程中，原、被告双方于2014年3月5日达成庭外和解协议，被告共返还原告彩礼50000元，已付30000元，尚欠20000元于2015年5月1日前返还。到期后，被告未能兑现，致2015年5月11日原告起诉来院，请求判如所请。本院认为：禁止借婚姻索取财物。被告借婚姻收受原告方彩礼，双方协商被告返还彩礼50000元，已付30000元，欠20000元自愿立欠条一张，系双方真实意思表示，事实清楚，证据充分。故杨某要求江某返还彩礼款20000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（三）项、第二款的规定，判决如下：被告江某返还原告杨某彩礼款20000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　王　辉审　判　员　　冉士春人民陪审员　　汪　瑜二〇一五年九月七日书　记　员　　张万宝附相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 微信公众号“”