（2015）会民一初字第301号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-05

案件名称

吴玉红诉刘广州买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

会昌县人民法院

所属地区

会昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,刘某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款

全文

江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第301号原告吴某，女，汉族。被告刘某，男，汉族。原告吴某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月25日，被告刘某向原告吴某购买家具，被告承诺货款于同年12月25日前付清，逾期则按月息3分计算，并向原告出具了欠条一张。到期后，原告多次要求被告归还欠款及利息，但被告都以各种借口推迟不还。故原告诉至法院，请求法院判令：被告归还欠款58880元及利息（按约定利息从2014年12月25日起至还清欠款之日止，按月息3分计算），本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，2014年11月25日，被告在原告处购买家具，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到吴某家具货款58880元，于2014年12月25日前付清欠款，逾期未还按月息3分还款。”约定付款到期后，原告多次催取未果，故诉至本院。上述事实，有被告所写的欠条一张、销售出库单及原告的陈述等证据为证，已经庭审查证，足以认定。本院认为，被告向原告购买家具，共计赊欠货款58880元，有被告所立欠条为证，双方形成了明确的债权债务关系，被告应依约向原告归还所欠货款。被告未按约支付货款，有违诚信，应承担该款利息，但双方约定过高，应予调整，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告刘某经本院合法传唤未到庭，应承担未到庭的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某应归还所欠原告吴某的货款58880元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2014年12月26日起至还清之日止），限于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1272元，由被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　文　晖人民陪审员　　余金圣人民陪审员　　邹卫军二〇一五年九月七日书　记　员　　李　祯 来源：百度“”