（2015）泰民初字第656号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-03

案件名称

康昭斌诉罗慧玲买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

泰和县人民法院

所属地区

泰和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康昭斌,罗慧玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第656号原告康昭斌，男，1979年6月3日出生，汉族，住泰和县。被告罗慧玲，女，1990年4月7日出生，汉族，住泰和县。原告康昭斌与被告罗慧玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员熊红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康昭斌到庭参加诉讼，被告罗慧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康昭斌诉称，原告与被告自2012年起开始做药品生意。经双方结算，被告共拖欠原告货款47583元未付，2014年7月，经双方核算，被告尚差欠原告货款25682元，被告因此向原告出具欠条一张给原告。2014年8月5日被告支付了10000元给原告，同年8月12日原告再次销售价值380元的含片200盒给被告，之后被告又支付了5000元给原告，至今，被告尚欠原告货款11062元。经原告多次催款，被告均拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即支付原告货款11062元，诉讼费由被告承担。被告未提交答辩意见。原告康昭斌为支持其诉请向法庭提交了以下证据：1、身份证，证明原告的身份信息。2、结账单一份，证明2014年7月份左右双方经结账，被告共欠原告货款25682元，2014年8月5日被告支付10000元，2014年8月12日原告为被告送药价值380元，后被告支付5000元，至今被告尚差欠原告货款11062元。被告罗慧玲未向法庭提交证据。被告罗慧玲缺席，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的身份证、结账单符合证据构成的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以采信。综上所述，本院对以下查明的法律事实予以确认：被告罗慧玲在泰和县澄江镇经营一家名为润泽堂的药店，原告康昭斌自2012年起为被告药店供药，2014年双方经核算，被告共拖欠原告货款25682元。2014年8月5日，被告支付了10000元给原告，之后被告又支付了5000元给原告，余款至今未付。本院认为，被告罗慧玲拖欠原告康昭斌货款10682元，有被告签字的结账单及原告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告要求被告支付货款，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的2014年8月12日销售给被告价值380元的含片200盒，一方面原告未提交相应的供货单据，另一方面该销售记录无被告签字确认，故本院对原告主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗慧玲于本判决生效后五日内支付原告康昭斌货款10682元。案件受理费76元减半收取38元，由被告罗慧玲承担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　熊红卫二〇一五年九月七日书记员　　郑　菲 关注公众号“”