（2015）惠湾法刑二初字第91号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-08-08

案件名称

温某盗窃一审刑事判决书

法院

惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

温某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠湾法刑二初字第91号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人温某，男，身份证号码×××381X，汉族，初中文化，户籍地广东省汕尾市陆丰市。因本案于2015年4月23日被大亚湾区公安局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人温某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月11日审查受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年4月23日5时许，被告人温某伙同“老表”（另案处理）进入大亚湾区西区海博网吧寻找作案目标。当发现被害人熊某丙在座位上睡觉时，由“老表”负责望风，被告人温某来到熊某丙旁边蹲下，伸进被害人熊某丙裤袋内，准备将苹果5S手机偷出来，被熊某丙的朋友熊某甲及时发现，于是上前抓捕，“老表”马上前来阻挠。此时，熊某丙也刚好醒来，与熊某甲等人一起将温某抓获并报案。“老表”则趁乱逃离现场。公安机关从案发现场起获被盗的苹果5S手机并返还熊某丙。经鉴定，被盗苹果5S手机价值人民币3040元。上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等书证，证人熊某甲的证言，被害人熊某丙、魏某的陈述，被告人的供述和辩解，视频监控录像、公安机关的现场勘验、检查笔录和价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人价值3040元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人温某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，且归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年10月22日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　卓建新审　判　员　　房耀庆人民陪审员　　张　帆二〇一五年九月七日书　记　员　　李　健附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：