（2015）浦民一（民）初字第6556号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-10-21

案件名称

李甲与李乙法定继承纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李甲,李乙

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二条，第九条，第十条第一款，第十三条第一款，第二十九条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民事判决书（2015）浦民一（民）初字第6556号原告李甲。被告李乙。原告李甲与被告李乙法定继承纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月16日和同年8月31日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甲诉称，原、被告系姐妹关系，被继承人沈丽娟系原、被告之母。2014年1月4日，被继承人沈丽娟死亡。上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋及该房屋内家具和被继承人沈丽娟名下的存款若干系被继承人沈丽娟之遗产，被继承人沈丽娟死亡后，原、被告已对被继承人沈丽娟名下的存款人民币4万元（以下币种相同）进行了分割继承。由于原、被告对被继承人沈丽娟其余遗产的分割继承事宜未能达成一致意见，故要求对被继承人沈丽娟遗留的上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋、该房屋内家具及被继承人沈丽娟名下的剩余存款进行分割、继承。被告李乙辩称，原告所述属实，同意对被继承人沈丽娟遗留的遗产进行分割、继承。经审理查明，被继承人沈丽娟（已于2014年1月4日死亡）与李铭傑（已于1992年4月3日死亡）系夫妻，为原告李甲与被告李乙之父母；被继承人沈丽娟之父母均先于沈丽娟死亡，被继承人沈丽娟生前未订立遗嘱。上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室（建筑面积为56.83平方米）及该房屋内红木大橱、红木床、红木八仙桌、红木麻将桌、红木梳妆台、红木马桶箱、红木床边柜（面汤台）各一只（张），红木靠背椅四把，红木圆凳（鸭蛋凳）四只，白木方茶几二只、白木双拼小圆台一对，白木方凳三只、白木屏风一块为被继承人沈丽娟遗留之遗产。被继承人沈丽娟死亡后，原、被告利用被继承人沈丽娟的存款办理被继承人沈丽娟丧葬事宜。之后，原告李甲另提取被继承人沈丽娟名下存款4万元进行了分割，原、被告各得2万元。此外，原告李甲又从被继承人沈丽娟存款账户及养老金账户内提取存款，现在原告李甲处尚有被继承人沈丽娟存款37，326.09元（含被继承人沈丽娟的丧葬费）。由于原、被告对被继承人沈丽娟遗留的遗产继承事宜发生争议，现原告诉讼来院要求处理。审理中，由于原、被告对被继承人沈丽娟遗留的家具之价值无法达成一致意见，为此，本院通过上海市高级人民法院委托上海立信资产评估有限公司对被继承人沈丽娟遗留在上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具进行评估。2015年7月20日，评估单位经现场查勘后作出如下评估报告：红木大橱一只（价值5万元），红木床一张（价值6万元），红木八仙桌一只（价值10万元），红木麻将桌一只（价值1.5万元），红木靠背椅四把（价值1.8万元），红木圆凳四只（价值1.5万元），红木梳妆台一只（价值8，000元），红木马桶箱一只（价值2，000元），红木床边柜一只（价值8，000元），白木方茶几两只（价值1，200元），双拼小圆台一对（价值1，600元），白木方凳三只（价值300元），白木屏风一块（价值1，500元）。为评估之需，原告李甲垫付评估费1万元。上述事实，由原、被告的陈述，原告李甲提供的沈丽娟死亡医学证明书、李铭傑及沈丽娟的户籍证明、上海市房地产权证、取款凭证，被告李乙提供的被继承人沈丽娟的存款凭证，上海立信资产评估有限公司出具的司法委托鉴定报告书等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。庭审中，原、被告同意被继承人沈丽娟遗留的上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋由原、被告继承，并归原、被告按份共有。此外，被告李乙以评估单位在评估时未通知被告到场为由不认可评估单位出具的评估报告。本院认为，公民的合法继承权受法律保护。由于被继承人沈丽娟生前未留有遗嘱，故对被继承人沈丽娟遗留的遗产按法定顺序予以继承，原告李甲与被告李乙系被继承人沈丽娟之女，属同一顺序继承人，享有同等的继承权，故被继承人沈丽娟遗留的遗产由本案原、被告予以继承。对于被继承人沈丽娟遗留的遗产应按其价值，并在不损害财产效用价值的前提下，由本院酌情予以分割处理。庭审中，原、被告表示上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋归原、被告按份共有之主张，并无不妥，本院应予准许。诉讼期间，由于原、被告对被继承人沈丽娟遗留的家具之价值陈述不一，为此，本院通过正当、合法途径通过上海市高级人民法院委托有相应资质的评估单位对被继承人沈丽娟遗留的家具之价值进行评估，评估单位通过现场查勘后作出的评估意见客观真实，现被告以评估单位未通知其到现场为由所作的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第九条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十九条的规定，判决如下：一、被继承人沈丽娟遗留的上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋，由原告李甲、被告李乙继承；继承后，上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋为原告李甲、被告李乙按份共有（共有份额各为二分之一）；办理上列房屋所有权变更登记手续所需费用，由原告李甲、被告李乙根据相关规定各自承担；二、被继承人沈丽娟遗留在上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋内红木大橱、红木麻将桌、红木梳妆台、红木马桶箱、红木床边柜各一只，白木方茶几两只、白木屏风一块，白木双拼小圆台一对、白木方凳三只及现在原告李甲处被继承人沈丽娟遗留的存款37，326.09元归原告李甲继承；现在该房屋内红木床一张、红木八仙桌一只由被告李乙继承；被告李乙于本判决生效之日起十日内给付原告李甲上列遗产折价款1，036.95元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23，124元，减半收取计11，562元，评估费10，000元（合计21，562元），由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　金国良二〇一五年九月七日书记员　　章　璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》继承从被继承人死亡时开始。继承权男女平等。第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。来源：