（2015）乐红民初字第34号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-11-13

案件名称

王某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十九条第一款，第三十二条第一款，第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）：第七条第一款

全文

山东省昌乐县人民法院民事判决书（2015）乐红民初字第34号原告王某。委托代理人高玉欣，昌乐红河法律服务所法律工作者。被告刘某。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2015年3月13日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日、2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人高玉欣、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，她与被告刘某于2011年经人介绍相识。××××年××月××日，双方在昌乐县民政局登记结婚，由于双方缺乏了解，婚后一直未建立起应有的夫妻感情，2014年向昌乐县人民法院起诉离婚，法院判不离后双方未共同生活，感情确已破裂。请求法院依法判令原告王某与被告刘某离婚；分割共有财产（位于昌乐县城芙蓉苑小区14号楼3单元601室房屋一套；债务：2012年借原告大姑王英兰现金20000元，2010年10月份购买房屋时原告父母出资46000元）；诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供判决书、双方购买房屋时被告书写的首付款明细表一份。被告刘某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告主张的借王英兰现金不属实，2010年5月份原、被告交纳1000元订金购买房屋，2011年4月份原告父母分三次共出资46000元给原、被告购买房屋，是赠与不是借款。2011年12月8日缴纳房屋首付163000元并签订商品房买卖合同，房屋总价是263000元，分期十年。2011年11月30日，原告借被告姨父张庆宝35000元并出具欠条，2011年11月原告借被告二姨王春红10000元后，原告王某出具欠条。被告为证明其主张，被告提供原告出具的欠条两份。经审理查明，原告王某与被告刘某于2010年春天经人介绍相识并确立恋爱关系。原、被告双方于××××年××月××日在昌乐县民政局登记结婚。原告系初婚，被告系再婚，婚后无子女。被告带有婚前男孩王秉霖，现在昌乐县城西湖小学上二年级。原告曾于2014年4月18日向本院起诉离婚，法院于2014年7月22日作出（2014）乐红民初字第93号民事判决书判决不准双方离婚后，原、被告双方未在一起共同生活。夫妻共有财产：婚后于2011年12月8日购买位于昌乐县城芙蓉苑小区14号楼3单元601室房屋一套（首付163000元，贷款100000元，每月1260元，10年还清）。2011年12月-2012年10月，贷款系原告王某、被告刘某偿还，2012年11月原、被告分开以后，贷款由被告刘某偿还。共同债务：2011年11月30日，原告借被告姨父张庆宝35000元，2011年11月原告借被告二姨王春红10000元，2012年原、被告向原告大姑借10000元。上述事实有当事人陈述、判决书等予以证实。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚姻基础尚可，但婚后感情一般，因双方缺乏沟通，未建立起真正的夫妻感情。原告于2014年4月向本院起诉被依法判决不准离婚后，原、被告双方仍未共同生活，互不尽夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，依法应予准许原、被告离婚。原告主张2010年10月份购买房屋时向原告父母借款46000元，被告辩称46000元系原告父母于2011年4月分三次赠原、被告双方的，已用于购买房屋，原告提供的由被告书写的明细表内容标明46000元系原告父母“给”而非“借”，《中华人民共和国婚姻法》（以下简称：《婚姻法》）第十八条：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、××人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；）五）其他应当归一方的财产。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”因2011年12月8日签订商品房预售合同时共同署名，原告父母赠与的46000元亦不能认为系对原告一方的赠与，故对原告主张的46000元系原、被告借款不予采纳。原告主张婚姻存续期间向其大姑借款20000元，其中10000元用来购买房屋，10000元用来缴纳打架斗殴罚款，被告对前者予以认可，后者不予认同，用来缴纳罚款的10000元借款不是用于夫妻共同生产、生活的，不能认定为夫妻共同债务，故原、被告夫妻存续期间与原告大姑存在的夫妻共同债务为10000元。被告称夫妻存续期间，原告借被告姨父张庆宝35000元，借被告二姨王春红10000元，并提供证据予以证明，原告未予以否认，对被告主张予以支持，原、被告夫妻存续期间，共同债务为55000元。关于夫妻共同财产分割的问题：本院就如何进行财产分割分别向原、被告双方进行了征询意见。原告提出分割意见：原告要房子，原告给被告80000元，各自方的债务个人承担（即被告承担45000元，原告承担10000元）。被告提出分割意见：被告要房子，被告只能给原告55000元，各自方的债务各自承担（即被告承担45000元，原告承担10000元）。关于原告的分割意见，原告给予被告80000元，被告需要偿付45000元债务，被告实际分割到的房产价值为35000元。关于被告的分割意见，被告给予原告55000元，原告需要偿付10000元的债务，原告实际分割到的房产价值为45000元。《婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”原、被告共同所有的昌乐县城芙蓉苑小区14号楼3单元601室房屋（未办理房产证）归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告刘某离婚；二、原告王某与被告刘某共同所有的昌乐县城芙蓉苑小区14号楼3单元601室房屋归被告刘某所有，原告王某协助被告刘某办理过户事宜，过户费用由被告刘某承担，于本判决生效后十五日内交付完毕；三、被告刘某交付给原告55000元，于本判决生效后十五日内交付完毕；四、原告王某与被告刘某夫妻共同债务：欠被告姨父张庆宝35000元、被告二姨王春红10000元，由被告刘某负责偿还；欠原告大姑10000元，由原告王某负责偿还；五、驳回原告其他诉讼请求。如不按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　员　　刘文强人民陪审员　　吴卫华人民陪审员　　贾聪远二〇一五年九月七日书　记　员　　黄文峰关注微信公众号“”