（2015）雨刑初字第00682号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2015-10-13
案件名称
胡某、黎某犯妨害公务罪一审刑事判决书
法院
长沙市雨花区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
胡某,黎某
案由
妨害公务
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款
全文
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑初字第00682号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人胡某，个体经营户。因本案于2015年2月4日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。现在家。被告人黎某，个体经营户。因本案于2015年2月4日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）672号起诉书指控被告人胡某、黎某犯妨害公务罪，于2015年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人胡某、黎某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月3日16时许，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队十中队民警在长沙市雨花区香樟路与体院路交汇处东南角往南约100米处查处无牌无证三轮车时，被告人黎某驾驶、被告人胡某乘坐其无牌三轮车行驶至该处，被民警即被害人黄某拦停。被害人黄某向2被告人出示证件要求其停车接受检查，遭到拒绝，被害人黄某为防止2被告人驾车逃离，将该三轮车钥匙拔下，被告人胡某下车抢夺被害人黄某手中的三轮车钥匙，在此过程中将被害人黄某左手食指扭伤。被告人黎某欲用备用钥匙驾驶三轮车离开时，被害人黄某抓住三轮车把手，被告人黎某则将被害人黄某左手拇指咬伤。协警即被害人虢冰上前劝阻，将被告人黎某拉下车准备协助被害人黄某将其带离，被告人黎某又用手扇被害人虢冰耳光，用拳殴打被害人虢冰，阻碍其执行公务。后长沙市公安局雨花分局圭塘派出所民警将2被告人抓获。经鉴定，被害人黄某的伤情构成轻微伤，被害人虢冰的伤情属于一般性损伤。2015年2月6日，被告人胡某、黎某与被害人黄某、虢冰达成调解协议，已分别赔偿2被害人的经济损失人民币15000元、11000元，并取得谅解。上述事实，被告人胡某、黎某在开庭审理过程中亦均无异议，并有长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的抓获经过、光盘录像制作说明，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的情况说明、身份证明材料，视听资料，调取物证笔录，被害人黄某、虢冰手机的照片及其用手机拍摄的案发现场的照片、伤情照片，被害人黄某、虢冰辨认被告人胡某、黎某的笔录及照片，证人官玮辨认被告人胡某、黎某及被害人黄某的笔录及照片，被告人胡某辨认作案现场的笔录及照片，湖南省人民医院门急诊病历、X线诊断报告、CT诊断报告复印件，被害人黄某的人民警察临时工作证照片及复印件，被害人虢冰的雨花交警执勤证复印件，调解协议书，被害人黄某、虢冰出具的汇报材料、收条及谅解书，长沙市人民检察院司法鉴定中心出具的长检技鉴[2015]11、12号《鉴定书》，证人申某能、陈某、官玮的证言，被害人黄某、虢冰的陈述，被告人胡某、黎某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡某、黎某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人胡某、黎某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡某、黎某均能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的损失，并取得谅解，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡某犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）；二、被告人黎某犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 危唯二〇一五年九月七日书 记 员 罗婷附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”