（2015）鼓商初字第658号
裁判日期: 2015-09-07
公开日期: 2016-04-28
案件名称
原告平安银行股份有限公司南京分行与被告丹阳市海量工具有限公司、陈琳等金融借款合同纠纷一案的民事判决书
法院
南京市鼓楼区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
平安银行股份有限公司南京分行,朱海波,陈琳,陈浩平,王超,丹阳市海量工具有限公司
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条
全文
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓商初字第658号原告平安银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路126号、128号。负责人冷培栋，该行行长。委托代理人施瑾君，该公司员工。委托代理人单俊，江苏和忠事务��律师。被告朱海波。被告陈琳，汉族，1984年12月7日生。被告陈浩平，汉族，1981年8月26日生。被告王超，汉族，1979年12月2日生。被告丹阳市海量工具有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市埤城镇尧巷倪巷。法定代表人朱海波。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）诉被告朱海波、陈琳、陈浩平、王超、丹阳市海量工具有限公司（以下简称海量公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行委托代理人单俊到庭参加诉讼。被告朱海波、陈琳、陈浩平、王超、海量公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行��京分行诉称，2014年4月8日，原告与朱海波、陈琳签订了《贷款合同》，约定：原告向朱海波、陈琳出借150万元，期限12个月。自2014年4月4日起至2015年4月4日止，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮50%，按年利率9%按月付息，到期还本。当日，原告分别与朱海波、陈浩平、王超签订了《联合体担保合同》，约定：朱海波、陈浩平、王超互为保证人，当其中任一方为借款人时，其他联合体成员均为保证人。同时原告与海量公司签订了《保证担保合同》，海量公司自愿承担连带保证责任。该笔贷款已经逾期，经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令：一、被告朱海波、陈琳立即偿还所欠贷款本金1191404.87元、利息108486.72元和罚息4471.39元，合计1304362.98元（截止至2015年8月24日），并继续支付自2015年8月25日起至判决确定给付之日止的利息及罚息；二、被告陈浩平、王超、海量公司对上述债务承担连带保证责任；三、被告朱海波、陈琳、陈浩平、王超、海量公司承担本案的诉讼费。被告朱海波、陈琳、陈浩平、王超、海量公司未到庭、亦未答辩。经审理查明，2014年4月4日，平安银行南京分行与朱海波、陈琳签订《贷款合同》，约定：贷款金额为150万元；贷款期限为12个月，自2014年4月4日起至2015年4月4日止；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮50%，执行年利率9%；贷款用途为采购货物；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款本息的，平安银行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加50%计收罚息。同日，平安银行南京分行与海量公司签订了《保证担保合同》，约定：保证合同担保范围为上述《贷款合同》项下债务人所应承��的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为150万元。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。同日，平安银行南京分行与朱海波、陈浩平、王超签订了《联合体担保合同》，约定：联合体成员保证担保的范围为该联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。上述合同签订后，平安银行南京分行按约向朱海波发放了贷款150万元，截至2015年8月24日，朱海波、陈琳共欠平安银行贷款本金1191404.87元、利息108486.72元、罚息4471.39元。上述事实，有原告平安银行南京分行举证的贷款合同、联合体担保合同、担保保证合同、小微出账确认书、贷款出账凭证、特种转账凭证、贷款对账单及本院庭审笔录予以证明，足以证实。本院认为，原告平安银行南京分行��被告朱海波、陈琳、陈浩平、王超、海量公司分别签订的联合体担保合同、贷款合同、保证担保合同系各方当事人真实意思表示，均合法有效。根据贷款合同约定，如朱海波、陈琳发生欠息、逾期等违反合同的情况，即构成违约，平安银行南京分行有权宣布贷款提前到期，要求朱海波、陈琳立即偿还全部贷款本息。平安银行南京分行按约将贷款发放给朱海波、陈琳，而朱海波、陈琳却未按约偿还贷款利息，故平安银行南京分行有权宣布贷款全部提前到期，其主张朱海波、陈琳立即偿还贷款本金、利息、罚息，并继续支付2015年8月25日以后至本金付清之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据联合体担保合同的约定，陈浩平、王超对朱海波上述债务承担连带保证责任。由于朱海波未按约偿还平安银行南京分行贷款利息，故平安银行南京分行主张陈浩平、王��为朱海波上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。陈浩平、王超在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向朱海波追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。朱海波、陈琳、陈浩平、王超、海量公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱海波、陈琳于本判决生效之日起十日内一次性归还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金1191404.87元、利息108486.72元、罚息4471.39元，并继续按合同约定支付自2015年8月25日起至判决确定给付之日止的利息及罚息；二、被告陈浩平、王超、丹阳市海量工具有限公司对上述（一）项债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告朱海波、陈琳追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18712元、公告费600元，合计19312元。由被告朱海波、陈琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 徐小菲人民陪审员 陈慧明人民陪审员 徐 曼二〇一五年九月七日见习书记员 贾雨辰 微信公众号“”