（2015）外民三初字第1102号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2016-03-19

案件名称

李凤英与崔鸿义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李凤英,崔鸿义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十一条

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2015）外民三初字第1102号原告李凤英。委托代理人吴迪，黑龙江航远律师事务所律师。委托代理人杨航，黑龙江航远律师事务所律师。被告崔鸿义。原告李凤英与被告崔鸿义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告李凤英，委托代理人吴迪、杨航到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。原告李凤英诉称：原、被告系多年朋友关系，2014年7月，被告因做生意缺少资金，请求原告帮助。被告数次向原告借款400万元，后经原告索要，被告偿还原告80万元，尚欠320万元至今未还。原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款及利息，并承担本案的诉讼费用。原告李凤英为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一、借据，意在证明被告崔鸿义分三次向原告李凤英借款400万元，约定利息月息一分二厘；证据二、中国农业银行银行卡取款业务回单及银行证明，意在证明原告已经履行了出借义务，将款项通过银行转账给被告崔鸿义；证据三、被告崔鸿义还款凭证及以货抵债证明，意在证明被告崔鸿义分两次还款60万元，并给付原告价值183640元的货物。被告崔鸿义未出庭，未举证。本院认证意见为：李凤英提供的证据一、证据二有均有银行公章及被告签字，所载内容与原告陈述相符，二份证据相互印证，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：崔鸿义分别于2014年7月22日向李凤英借款100万元、2014年12月21日向李凤英借款200万元、2015年1月15日向李凤英借款100万元，合计400万元。崔鸿义为李凤英出具了借据，约定利息月息一分二厘。未约定还款期限。后经李凤英催要，崔鸿义分别于2015年7月1日向李凤英还款30万元、7月2日还款30万元，2015年6月29日给付李凤英价值183640元的货物抵偿欠款。余欠款至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，崔鸿义向李凤英借款，未约定借款期限，李凤英可以随时要求崔鸿义偿还欠款，崔鸿义应及时给付，至今不予偿还借款系违约行为，应承担违约责任。赵艳要求立即偿还借款及约定利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见若干规定》第九条之规定，判决如下：一、被告崔鸿义于本判决生效后立即偿还原告李凤英欠款320万元；二、被告崔鸿义于本判决生效后立即给付原告李凤英欠款320万元的利息，其中20万元自2014年7月22日起算、200万元自2014年12月21日起算、100万自2015年1月15日起算，至本判决生效之日止，按照双方约定利率月息一分二厘计。案件受理费32400元，减半收取16200元（原告已付），由被告崔鸿义负担，于本判决生效后立即给付原告李凤英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　石　锐二〇一五年九月七日书记员　姚宏艳 来源：百度搜索“”