（2015）静民初字第4381号

裁判日期: 2015-09-07

公开日期: 2015-10-17

案件名称

颜××与王××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜××,王××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第4381号原告颜××，农民。被告王××，农民。原告颜××与被告王××离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员周海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜××到庭参加诉讼，被告王××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜××诉称，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系初婚。双方性格、志趣、习惯差异很大，缺乏共同语言；被告家庭责任感差，对原告母子漠不关心；双方经常搞冷战，互不理睬。凡此种种，久而久之，致使夫妻感情彻底破裂，现双方已分居8个月，实在不能继续共同生活。故起诉至法院请求依法判令原、被告离婚，婚生女王XX随原告或被告生活，由被告选择。婚前财产归各自所有，案件受理费由双方共担。被告王××未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2008年12月8日生长子王XX，现随被告母亲生活，现原、被告已分居。以上事实有原告提交的静海县良王庄乡李家院村村民委员会证明、结婚证、子女户口页及当事人当庭陈述为据。本院认为，夫妻间感情是否破裂是评判是否准予离婚的标准，原、被告夫妻关系存续时间较长，且已育有一个子女，夫妻之间有一定的感情基础。原、被告应珍惜既往的夫妻感情，互敬互谅，携手维护家庭的稳定。本案中，原告虽要求离婚，但其提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告颜××与被告王××离婚。案件受理费100元，由原告颜××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　周海峰二〇一五年九月七日书记员　　刘子平 更多数据：